кража чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Ульяновск 08.02.2011 г.

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Штунь А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г.Ульяновска Шушина О.С.,

подсудимого Садыкова Ю.Э.,

защитника – адвоката Ненашевой В.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Пиуновой Е.В., с участием потерпевшего ФИО2, рассмотрел в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Садыкова Ю.Э., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.а, в ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Садыков Ю.Э.о. совершил тайное хищение - кражу чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07-30 до 09-20 Садыков Ю.Э.о и иное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь около <адрес>, вступили между собой в предварительный сговор, согласно которому они должны были совместно, находясь в <адрес>, тайно похитить денежные средста в сумме 250 000 рублей, принадлежащие ФИО2, после чего с похищенными деньгами скрыться и распорядиться ими по своему усмотрению.

Во исполнение совместного преступного умысла Садыков Ю.Э.о. и иное лицо с целью кражи пришли в <адрес> в <адрес>, где проживал ФИО2, откуда, действуя совместно и согласованно, тайно похитили принадлежащие ФИО2 деньги в сумме 250 тысяч рублей, после чего с похищенными деньгами скрылись и распорядились ими по своему усмотрению, причинив значительный материальный ущерб потерпевшему ФИО2

В судебном заседании подсудимый Садыков Ю.Э.о. полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению и в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07-30 до 09-20 он и его родственник ФИО3, предварительно договорившись между собой, с целью кражи пришли в <адрес> в <адрес>, где проживал сожитель его матери ФИО2, откуда, действуя совместно и согласованно, похитили принадлежащие ФИО2 деньги в сумме 250 тысяч рублей, местонахождение которых ему было известно, после чего с похищенными деньгами скрылись и распорядились ими по своему усмотрению, при этом инсценировали кражу посторонними лицами, разбросав вещи в квартире, повредили замок двери, он забрал также свои видеоплееры и часы, как похищенные. Похищенные деньги он в последующем спрятал в доме родственника ФИО5, не сообщив об этом последнему, из похищенных денег он 25500 рублей потратил на личные нужды и покупку товаров для торговли. ДД.ММ.ГГГГ он, раскаявшись в содеянном, рассказал потерпевшему ФИО2 и работникам милиции о совершенной краже денег и указал место их нахождения, откуда они были изъяты, потраченные им деньги он также возместил потерпевшему.

Помимо полного признания подсудимым Садыковым Ю.Э.о. вины и его показаний об обстоятельствах им содеянного, вина его подтверждается следующими представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что летом 2010г. продал принадлежавший ему автомобиль <данные изъяты> за 250 тысяч рублей, эти деньги он положил дома в <адрес>, где проживал с матерью Садыкова Ю.Э. - ФИО14., о месте нахождения денег было хорошо известно подсудимому. ДД.ММ.ГГГГ узнал о том, что в квартире была кража и были похищены эти 250 тысяч рублей, вырученные им от продажи автомобиля, чем причинен значительный материльный ущерб, о чем заявил в милицию. ДД.ММ.ГГГГ Садыков Ю.Э. признался ему в совершенной краже и выдал похищенные деньги, кроме того, возместил ту часть денег, которая им была уже потрачена.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ передавал на время Садыкову Ю.Э.о. ключи от его <адрес> в <адрес>, причиной просьбы особенно не интересовался. ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что в его доме находятся похищенные у ФИО2 деньги, работниками милиции при осмотре его дома эти деньги были обнаружены и изъяты, как оказалось, деньги были похищены Садыковым.

Вина подсудимого также подтверждается следующими материалами дела.

Так, из протокола осмотра <адрес> видно, что порядок в квартире нарушен, вещи разбросаны, поврежден замок входной двери – л.д. 7-13 т.1;

Согласно протоколам, в <адрес> были обнаружены и изъяты 224500 рублей, похищенных у ФИО2.о., возле дд.№ и № были обнаружены и изъяты два видеоплеера и часы, принадлежащие Садыкову Ю.Э.о. – л.д.66-74, 79-82 т.1;

Из заключения эксперта видно, что замок в квартире ФИО2 в момент кражи был отперт штатным ключом – л.д.225-227 т.1;

Таким образом, суд, оценивая исследованные доказательства находит вину подсудимого Садыкова Ю.Э.о доказанной, его действия квалифицированы правильно по ч.2 п.а, в ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества – кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшим и подсудимым заявлено ходатайство о прекращении дела в отношении Садыкова Ю.Э.о. за примирением сторон, поскольку в настоящее время к нему претензий морального и материального характера не имеется, ущерб возмещен в полном объеме до начала судебного заседания, стороны примирились. Данное ходатайство поддержано стороной защиты и прокурором.

Поскольку Садыков Ю.Э.о. обвиняется в совершении впервые общественно-опасного деяния, отнесенного законом к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, полностью возместил материальный ущерб и моральный вред до начала судебного заседания, потерпевший не желает привлекать Садыкова Ю.Э.о. к уголовной ответственности, суд, удостоверившись в искренности и добровольном характере ходатайства, в соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1.Уголовное дело в отношении Садыкова Ю.Э., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.а,в ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.

2.Меру пресечения Садыкову Э.Ю.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

3.Вещественные доказательства – деньги в сумме 224 500 рублей и узел секретности замка передать в распоряжение ФИО2, два видеоплеера и часы передать Садыкову Ю.Э.о.

4.Копию настоящего постановления направить подсудимому Садыкову Э.о., потерпевшему ФИО2 и прокурору Засвияжского района г.Ульяновска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А.Штунь