ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Ульяновск 20.05.2011 г.
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Штунь А.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Ефремовой О.И.,
подсудимого Саморзина Д.В.,
защитника – адвоката Муртаковой Н.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при потерпевшей ФИО4, секретаре Пиуновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Саморзина Д.В.,
Родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Саморзин Д.В. совершил открытое хищение чужого имущества – грабёж, при следующих обстоятельствах.
Саморзин Д.В. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов находясь у <адрес>, увидел ранее ему незнакомую ФИО4, на плесче которой находилась женская сумка. В этот момент у Саморзина Д.В. возник умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО4
Во исполнении своего преступного умысла, направленного на открытое хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО4, Саморзин Д.В. подошёл к ФИО4, после чего, с целью реализации своего преступного умысла, осознавая, что его действия открыты и очевидны для окружающих, неожиданно для ФИО4 открыто, из корыстных побуждений, похитил путем рывка с плеча потерпевшей ФИО4 принадлежащую ей и не представляющую материальную ценность сумку, в которой находились сотовый телефон марки «Samsung Джет-610» стоимостью 999 рублей, а также не представляющие материальную ценность паспорт на имя ФИО4, ИНН на имя ФИО4, страховой полис на имя ФИО4
С похищенным имуществом Саморзин Д.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате преступных действий Саморзина Д.В. потерпевшей ФИО4 был причинен материальный ущерб на общую сумму 999 рублей.
Действия Саморзина Д.В. обвинением квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) - открытое хищение чужого имущества – грабёж.
В судебном заседании потерпевшей и подсудимым заявлено ходатайство о прекращении дела в отношении Саморзина Д.В. за примирением сторон, поскольку в настоящее время к нему претензий морального и материального характера не имеется, ущерб возмещен в полном объеме до начала судебного заседания, стороны примирились. Данное ходатайство поддержано стороной защиты.
Поскольку Саморзин Д.В. обвиняется в совершении впервые общественно-опасного деяния, отнесенного законом к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, полностью возместил материальный ущерб и моральный вред до начала судебного заседания, потерпевшая не желает привлекать Саморзина. к уголовной ответственности, суд, удостоверившись в искренности и добровольном характере ходатайства, в соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1.Уголовное дело в отношении Саморзина Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.
2.Меру пресечения Саморзину Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
3.Вещественные доказательства – сотовый телефон оставить в распоряжении потерпевшей ФИО4
4.Копию настоящего постановления направить подсудимому Саморзину Д.В., потерпевшей ФИО4 и прокурору Засвияжского района г.Ульяновска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Штунь