П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 18 августа 2011 года

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Ерофеева Е.Ю.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Аляева М.В.,

подсудимой Барановой Е.П.,

защитника - адвоката Новак В.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием потерпевшего ФИО1,

при секретаре Пртюковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Барановой Е.П., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Баранова Е.П. виновна в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено ею в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 ч. 10 мин. Баранова Е.П. находилась в <адрес> вместе с ФИО1., где между ними на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник конфликт. В ходе конфликта у Барановой Е.П. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни ФИО1

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 21 ч. 15 мин. Баранова Е.П. находясь в <адрес> взяла нож со стола кухонного гарнитура и направилась в коридор квартиры, где находился ФИО1 Подойдя к ФИО1 сзади, Баранова Е.П. умышленно, со значительной силой нанесла один удар ножом сзади в правую часть спины потерпевшему, причинив последнему телесное повреждение: колото-резаное, слепое ранение задней поверхности грудной клетки в 4 межреберьи справа между лопаточной и околопозвоночной линиями с развитием гемопневмоторакса справа, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимая Баранова Е.П. вину свою в инкриминируемом ей деянии признала полностью и подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, поскольку она полностью согласна с предъявленным ей обвинением. Ходатайство было заявлено ею добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Стороны государственного обвинения и защиты, а также потерпевший указали о своем согласии с ходатайством подсудимой.

Действия Барановой Е.П. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства.

Баранова Е.П. на учете в ГУЗ «ОКПБ им. Карамзина» не состоит. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Баранова Е.П. <данные изъяты> могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению, поскольку оно дано лицами, обладающими специальными познаниями, и, кроме того, поведение подсудимой Барановой Е.П. в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в её вменяемости. Таким образом, Баранова Е.П. является вменяемой и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Баранова Е.П. ранее не судима, привлекалась к административной ответственности. По месту жительства УУМ характеризуется с удовлетворительной стороны, была замечена в злоупотреблении спиртными напитками. На учете в ГУЗ «УОКНБ» не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые и активное способствование его раскрытию и расследованию, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, добровольное заглаживание причиненного вреда ФИО1 – гражданскому супругу, заявившему в судебном заседании об отсутствии претензий, примирении и просьбе о смягчении наказания, <данные изъяты>

Принимая во внимание удовлетворительные в целом данные о личности Барановой Е.П., смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства дела в совокупности, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни её семьи, суд считает возможным исправление Барановой Е.П. без изоляции от общества, с назначением ей наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ в условиях контроля за ее поведением специализированного государственного органа с возложением обязанностей. Учитывая сведения о злоупотреблении Барановой Е.П. спиртными напитками, суд полагает необходимым обязать ее пройти консультацию у врача-нарколога, полагая, что это будет способствовать исправлению осужденной.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Исковые требования прокурора Засвияжского района г. Ульяновска в интересах <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, а именно - средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего ФИО1 в период с 18.06 по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть рассмотрены в настоящем судебном заседании в связи с необходимостью производства дополнительных расчетов, поскольку имеются противоречия и расхождения в сумме понесенных затрат. Соответственно, суд признает за прокурором Засвияжского района г. Ульяновска право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Баранову Е.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, назначив ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание Барановой Е.П. определить отбывать условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, обязав не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, периодически являться на регистрацию в данный орган в дни, определяемые самим органом, пройти консультацию у врача-нарколога.

Меру пресечения Барановой Е.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать за прокурором Засвияжского района г. Ульяновска право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба (расходов на оплату оказанной медицинской помощи потерпевшему ФИО1) и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественное доказательство - нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по г. Ульяновску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Е.Ю. Ерофеева