П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 15 августа 2011 года

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Ерофеева Е.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника Ульяновского транспортного прокурора Кузьмина Д.С.,

подсудимого Лазарчука С.В.,

защитника адвоката Глушенковой С.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Пртюковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Лазарчука С.В. <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лазарчук С.В. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 ч. 00 мин. Лазарчук С.В., находясь на участке местности на <адрес>, нарвал дикорастущее растение конопля для личного употребления. В этот же день Лазарчук С.В. незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство - марихуану (каннабис) массой в высушенном виде 14,6 грамма, то есть в крупном размере, принес на территорию <адрес>, разложил на крыше принадлежащего ему <данные изъяты>» и оставил сушиться до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым незаконно хранил его.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 ч. 00 мин. Лазарчук С.В. вновь пришел на территорию <данные изъяты>», сложил незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство марихуану (каннабис) в левый боковой карман одетой на нем безрукавки и по личным делам направился в <адрес>. Однако в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 55 мин., находясь на <адрес>, Лазарчук С.В. был задержан сотрудниками милиции и доставлен в дежурную часть Ульяновского ЛОВДТ, где в ходе личного досмотра у Лазарчука С.В. был изъят сверток с незаконно приобретенным и хранимым им без цели сбыта наркотическим средством - марихуаной (каннабисом) в крупном размере массой в высушенном виде 14,6 грамма.

Подсудимый Лазарчук С.В. вину свою в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, поскольку он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Действия Лазарчука С.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Стороны государственного обвинения и защиты заявили о своем согласии с ходатайством подсудимого Лазарчука С.В.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

Исходя из сведений, имеющихся в материалах дела, Лазарчук С.В. на учёте в ГУЗ «УОПБ им Н.М. Карамзина» не состоит. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его вменяемости. Таким образом, суд признаёт Лазарчука С.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Ранее Лазарчук С.В. не судим, к административной ответственности не привлекался. На учете в ГУЗ «УОКНБ» не состоит.

По месту жительства Лазарчук С.В. характеризуется с удовлетворительной стороны, замечен в употреблении спиртных напитков,

За время работы в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений трудовой и производственной дисциплины не имел. Уволился по собственному желанию.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые и активное способствование его расследованию, <данные изъяты>, а также то, что Лазарчук С.В. занимается общественно-полезным трудом – работает неофициально.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства дела в совокупности, а, также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление Лазарчука С.В. без изоляции от общества и назначает наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд исходит из тяжести совершенного преступления, имущественного положения виновного и его семьи, а также возможности получения Лазарчуком С.В. дохода.

Оснований для назначения иного вида наказания, из числа предусмотренных санкцией ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лазарчука С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>) рублей.

Меру пресечения Лазарчуку С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – марихуану и элементы упаковки (сверток из полимера, нити), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ульяновского ЛО МВД РФ на транспорте – уничтожить;

- справку эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Е.Ю. Ерофеева