П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 19 сентября 2011 года

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Ерофеева Е.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г.Ульяновска Кузнецова Н.В.,

подсудимого Малыгина А.И.,

защитника адвоката Ведибуры В.Д., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Пртюковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Малыгина А.И., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Малыгин А.И. виновен в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени с 8 ч. 00 мин. до 20 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный милиции общественной безопасности ОМ № капитан милиции ФИО1, назначенный на должность приказом начальника УВД по Ульяновской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику работы УУМ МОБ ОМ № на ДД.ММ.ГГГГ., исполнял свои должностные обязанности на вверенном ему административном участке. В указанный день около 16 ч. 10 мин. ФИО1 возле <адрес> выявил факт совершения Малыгиным А.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, – появление в общественных местах в состоянии опьянения.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13 Закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», согласно которым сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а также своей должностной инструкцией, утвержденной начальником ОУУМ МОБ ОМ № (по обслуживанию Засвияжского района) УВД по г. Ульяновску ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой участковый уполномоченный милиции ОМ № (по обслуживанию Засвияжского района) УВД по г. Ульяновску обязан выявлять и пресекать преступления, не представляющие общественной опасности, в целях предупреждения тяжких и особо тяжких преступлений, обеспечивать охрану общественного порядка на территории административного участка, осуществлять регулярный обход административного участка с целью выявления и задержания лиц, представляющих оперативный интерес, пресечения преступлений и других правонарушений, ФИО1, находясь в форменной одежде сотрудника милиции, подошел к Малыгину А.И., представился, предъявил свое служебное удостоверение и попросил предъявить документы, удостоверяющие личность, а также проследовать в участковый пункт милиции для составления протокола об административном правонарушении.

В ответ на законные требования ФИО1 подсудимый Малыгин А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что ФИО1 является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, отказался выполнить требования сотрудника милиции пройти в УПМ № и умышленно, в связи с исполнением представителем власти своих должностных обязанностей, применил к ФИО1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно – нанес потерпевшему не менее 1 удара правой рукой в левое плечо и не менее 1 удара ногой в левое колено, причинив физическую боль, а также телесное повреждение, не расценивающееся как вред здоровью согласно Правил судмедэкспертизы тяжести вреда здоровью: ушиб мягких тканей верхней трети левой голени. Кроме того, в ходе применения насилия в отношении ФИО1 подсудимый Малыгин А.И. оторвал застежку «молния» и часть шеврона на левом рукаве кителя потерпевшего.

Подсудимый Малыгин А.И. вину свою в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, поскольку он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Стороны государственного обвинения и защиты, а также потерпевший заявили о своем согласии с ходатайством подсудимого Малыгина А.И.

Действия Малыгина А.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

Исходя из сведений, имеющихся в материалах дела, Малыгин А.И. на учёте в ГУЗ «УОКНБ», ГУЗ «УОПБ им Н.М. Карамзина» не состоит. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его вменяемости. Таким образом, суд признаёт Малыгина А.И. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Малыгин А.И. ранее не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности. По месту жительства УУМ характеризуется с удовлетворительной стороны, был замечен в употреблении спиртных напитков.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые и активное способствование его расследованию, заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, путем принесения извинений в судебном заседании, состояние здоровья виновного и всех членов его семьи, а также то, что Малыгин А.И. занимается общественно-полезным трудом – работает неофициально.

Принимая во внимание данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства дела в совокупности, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление Малыгина А.И. без изоляции от общества и назначает наказание в виде штрафа, при определении размера которого исходит из имущественного положения виновного, возможности получения им дохода, а также тяжести содеянного.

Оснований для назначения иного, более строгого вида наказания, из числа предусмотренных санкцией ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Исковые требования потерпевшего ФИО1 о компенсации причиненного действиями подсудимого морального вреда подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, исходя из характера физических и нравственных страданий, перенесенных потерпевшим, его индивидуальных особенностей, фактических обстоятельств дела, а также с учетом имущественного положения подсудимого, требований разумности и справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Малыгина А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 20000 рублей.

Меру пресечения Малыгину А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Малыгина А.И. в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

Вещественное доказательство: китель серого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Засвияжскому району г. Ульяновска СУ СК РФ по Ульяновской области – передать потерпевшему ФИО1

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Е.Ю. Ерофеева