Дело № 1-389/2011г.

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 15 сентября 2011 г.

Суд Засвияжского района г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Бессчётновой Е.Б.,

с участием гособвинителя Раковой А.С., помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска

защиты в лице: адвоката Асафьевой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Давыдова Е.А.,

при секретаре Алиевой О.Э.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Давыдова Е.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Давыдов Е.А. совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 ч. 00 мин., Давыдов Е.А. находясь возле <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения транспортным средством автомобилем №, принадлежащим ФИО5на основании свидетельства о регистрации ТС серии №, стоящей возле указанного выше дома, и реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение вышеуказанного автомобиля, имеющимися у него ключами, со стороны водителя, сел в салон автомашины №, привел в движение двигатель автомашины имеющимся у него ключом, и не имея законных прав владения и пользования данным транспортным средством, совершил поездку на данном автомобиле от <адрес> до <адрес>. После чего Давыдов Е.А. в продолжение своих преступных действий в 21 ч. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ привел в движение двигатель автомашины №имеющимся у него ключом, и не имея законных прав владения и пользования данным транспортным средством, совершил поездку на данном автомобиле от <адрес> до <адрес>, где в последствии был задержан сотрудниками полиции.

Давыдов Е.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Государственный обвинитель, и адвокат заявили о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевший ФИО5 не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.

Действия Давыдова Е.А. квалифицированы органами следствия верно по ст. 166 ч. 1 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

По месту жительства Давыдов Е.А. характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений на него не поступало, к административной ответственности не привлекался, на учете в психиатрической больнице не состоит. <данные изъяты>

С учетом характеризующих подсудимого данных, обстоятельств совершенного им преступления, суд приходит к выводу, что подсудимый Давыдов Е.А. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает у подсудимого Давыдова Е.А. полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, которое выразилось в изложении обстоятельств, совершенного преступления.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление Давыдова Е.А. без изоляции от общества.

Назначая наказание Давыдову Е.А. в виде штрафа, суд полагает, что в этом случае исправительное воздействие будет являться достаточным и обеспечит достижение целей уголовного наказания. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не находит.

При определении размера штрафа, суд исходит из имущественного положения виновного, возможности получения им дохода, а также тяжести содеянного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Давыдова Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

До вступления приговора в законную силу избрать Давыдову Е.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомобиль №, свидетельство о регистрации ТС серия №, возвращенные потерпевшему ФИО5 – оставить в собственности последнего.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Бессчётнова Е.Б.