Дело № 1-430/2011г. Именем Российской Федерации г. Ульяновск 10 октября 2011 г. Суд Засвияжского района г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Бессчётновой Е.Б., с участием гособвинителя Исаевой И.В. помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска, подсудимого Жаркова С.И., защиты в лице адвоката Москова Н.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Алиевой О.Э., рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Жаркова С.И., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ УСТАНОВИЛ: Жарков С.И. виновен в хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: В начале ДД.ММ.ГГГГ Жарков С.И., находясь на оптовой базе по адресу: <адрес> у неустановленного лица за <данные изъяты> приобрел одну канистру емкостью 5 литров со спиртосодержащей жидкостью, с надписью на этикетке «Универсальное средство – Чистый С», которую перевез в свой <данные изъяты>», расположенный на ул. <адрес>. Затем, в период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью хранения и дальнейшего сбыта алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, разбавил приобретенную им спиртосодержащую жидкость с водопроводной водой, после чего разлил изготовленную им спиртосодержащую жидкость, не соответствующую ГОСТ Р 51355-99 и ГОСТ Р 51652-2000 по сырью и материалам, содержащей токсическую примесь – ацетон, содержание которой превышает 50мг/л жидкости, представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей, в бутылку номинальной емкостью 0,5 литра, с надписью на этикетке «Водка настоящая», которую хранил у себя в <данные изъяты> по вышеуказанному адресу с целью сбыта, а также осуществлял ее продажу из указанного гаражного бокса, своим знакомым по цене <данные изъяты> рублей за бутылку емкостью 0,5 литра. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 15ч. 37мин., из <данные изъяты> по ул. <адрес>, Жарков С.И., осознавая, что изготовленная им алкогольная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, продал одну бутылку емкостью 0,5 литра с надписью на этикетке «Водка настоящая» со спиртосодержащей жидкостью, несоответствующей ГОСТ Р 51355-99 и ГОСТ Р 51652-2000 по сырью и материалам, содержащую токсическую примесь – ацетон, содержание которой превышает 50 мг\л жидкости, представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей, по цене 30 рублей, ФИО3, который приобрел её в ходе проверочной закупки, организованной сотрудниками ОУР КМ ОМ № (по обслуживанию <адрес>) УВД по <адрес>. Жарков С.И. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия. Государственный обвинитель и адвокат заявили о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Действия Жаркова С.И. квалифицированы органами предварительного следствия верно по ст. 238 ч.1 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства. Жарков С.И. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете в УПМ не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, на учетах в психиатрической и наркологической больницах не состоит. С учетом характеризующих подсудимого данных, обстоятельств совершенного им преступления, суд приходит к выводу, что подсудимый Жарков С.И. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления. Принимая во внимание данные о личности Жаркова С.И., смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства дела в совокупности, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление Жаркова С.И. без изоляции от общества, и назначает наказание в виде штрафа, при определении размера которого исходит из имущественного положения виновного, возможности получения им дохода, а также тяжести содеянного. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Жаркова С.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Жаркову С.И. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства – одну бутылку емкостью 0,5 л. с надписью на этикетке «Водка Настоящая», хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств СО по <адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес>, - уничтожить, три денежные купюры достоинством по 10 рублей каждая, находящиеся на ответственном хранении у оперуполномоченного ФИО4 - передать в ОП № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России по <адрес> для дальнейшего использования. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья Бессчётнова Е.Б.