Именем Российской Федерации

05.10.2011 года г. Ульяновск

судья Засвияжского районного суда Тазетдинова З.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Соколовой М.С.

подсудимой Никитиной В.В.,

защитника адвоката Тряпкина А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Базыкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Никитиной В.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Никитина В.В. виновна в хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенного ею при следующих обстоятельствах.

В начале июня 2011 года, более точная дата и время не установлены, Никитина В.В. с целью производства, хранения и дальнейшего сбыта алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, на оптово-торговой базе, расположенной по адресу: <адрес>, у не установленного следствием лица приобрела 1 пластиковую бутылку емкостью 2,5 литра со спиртом по цене 230 рублей, которую перевезла в свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Затем, в период времени с начала июня 2011 года до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, Никитина, находясь в своей квартире по вышеуказанному адресу, осознавая противоправность своих действий, с целью последующей реализации, путем смешивания приобретенного ею спирта с водопроводной водой, изготовил смесь воды и этилового спирта, несоответствующую ГОСТ 51355-99 и ГОСТ Р 51652-2000 по сырью и материалам, содержащую токсичную микропримесь- ацетон, содержание которого превышает 50 мг\л жидкости, представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей. Изготовленную жидкость она хранила дома по вышеуказанному адресу с целью сбыта и реализовывала до ДД.ММ.ГГГГ желающим гражданам по цене 30 рублей за бутылку емкостью 0,5 литра.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут Никитина В.В., из свой квартиры, расположенной по адресу <адрес>, осознавая, что изготовленная ею алкогольная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, продала одну бутылку емкостью 0,5 литра с надписью на этикетке «Ржевка De LUXE», в которой находилась изготовленная ею водно-спиртовая жидкость, несоответствующая ГОСТ 51355-99 и ГОСТ Р 51652-2000 по сырью и материалам и содержащая токсичную микропримесь- ацетон, содержание которого превышает 50 мг\л жидкости, представляющая опасность для жизни и здоровья потребителей, по цене 30 руб. ФИО3, принимавшему участие в качестве закупщика в организованном сотрудниками полиции оперативно-розыскном мероприятии.

Тем самым, Никитина В.В. виновна в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, то есть в хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Государственный обвинитель в судебных прениях заявил ходатайство об исключении из обвинения подсудимой квалифицирующего признака производство продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, как не нашедшего своего подтверждения.

С учетом согласия сторон, судом исключается из обвинения Никитиной квалифицирующий признак производство продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, как не нашедший своего подтверждения.

В подготовительной части судебного заседания Никитина показала, что предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 238 УК РФ ей понятно, с вышеуказанным обвинением согласна полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено ею добровольно, и после проведения консультации с защитником. Ей разъяснено, что впоследствии она не вправе обжаловать приговор по мотиву не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, выразивших свое согласие с ходатайством подсудимого, суд не усматривает препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, санкция ч.1 ст. 238 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Согласно сообщениям из наркологической и психиатрической больниц, Никитина в данных медицинских учреждениях на учете не состоит.

Согласно требованию ИЦ УВД по Ульяновской области Никитина ранее судима, к административной ответственности не привлекалась.

Из бытовой характеристики следует, что Никитина характеризуется удовлетворительно, ранее была замечена в употреблении спиртных напитков, привлекалась к административной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимой, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, назначив наказание в виде штрафа, при этом судом принимается во внимание материальное положение Никитиной. По мнению суда, другой вид наказания не обеспечит цели исправления подсудимой.

Процессуальные издержки, выплаченные за счет средств Федерального бюджета РФ, взысканию с Никитиной не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ

Руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Признать Никитину В.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Меру пресечения Никитиной В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 1 бутылку с водно-спиртовой жидкостью емкостью 0,5 литра с этикеткой «Ржевка De LUXE», хранящуюся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Засвияжскому району г. Ульяновска СУ СК при прокуратуре РФ по Ульяновской области, уничтожить. 3 денежные купюру, достоинством 10 рублей, переданные под сохранную расписку оперуполномоченному ОУР ОП №3 ( по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по Ульяновской области ФИО4, оставить в распоряжении вышеуказанного лица, по согласованию с руководством.

Процессуальные издержки, выплаченные за счет средств Федерального бюджета РФ, взысканию с Никитиной В.В. не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья З.А. Тазетдинова