П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Ульяновск 01 декабря 2011 года Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Кислица М.Н. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г.Ульяновска Соколовой М.А. подсудимого Айнудинова Р.А., защитника – адвоката Мишина Ю.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Чистяковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении АЙНУДИНОВА Р.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Айнудинов Р.А. виновен в незаконном хранении и изготовлении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, совершенном им при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 30 минут Айнудинов Р.А., находясь в <адрес>, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, по известной ему технологии изготовил для личного употребления наркотическое средство «дезоморфин» массой 2,8 гр., т.е. в особо крупном размере. После этого данное наркотическое средство Айнудинов А.Р. незаконно хранил при себе в предметах одежды с целью личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут у <адрес> Айнудинов Р.А. был задержан сотрудниками полиции и незаконно хранимое наркотическое средство у него было изъято. Айнудинов Р.А. вину в инкриминируемом деянии признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации со своим адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает. Государственный обвинитель и адвокат заявили о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. По мнению суда, действия Айнудинова квалифицированы органами следствия верно по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия не установлено. Исходя из сведений, имеющихся в материалах дела, Айнудинов на учете в УОКПБ не состоит. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его вменяемости. Таким образом, суд признает Айнудинова вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Айнудинов ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете в ГУЗ УОКНБ не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно: замечен в злоупотреблении спиртными напитками. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым Айнудиновым своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. Наличие обстоятельств, смягчающих наказание Айнудинова, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяют, по мнению суда, назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ при назначении наказания Айнудинову не усматривается. С учетом материального положения подсудимого суд не усматривает оснований для назначения предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Айнудинова Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Айнудинову наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года, возложив на него обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и периодически проходить регистрацию в указанном органе в дни, установленные этим органом. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Айнудинову оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство: шприц с наркотическим средством - дезоморфин, массой 2, 28 гр., изъятый при личном досмотре Айнудинова Р.А. ДД.ММ.ГГГГ, находящееся в камере хранения ОП № по обслуживанию <адрес> УМВД России по городу Ульяновску, уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. При подаче кассационной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Судья М.Н.Кислица