Дело № 1-566/2011г. Именем Российской Федерации г. Ульяновск 27 декабря 2011 г. Суд Засвияжского района г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Бессчётновой Е.Б., с участием государственного обвинителя Трофимова Г.А., помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска, защиты в лице: адвоката Ведибуры В.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимой Дияновой А.В., потерпевшего ФИО5, при секретаре Базыкиной А.А., рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Дияновой А.В., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ УСТАНОВИЛ: Диянова А.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 45 минут Диянова А.В. на кухне <адрес>, расположенной в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, взяла со стола нож, подошла к ФИО5 После чего Диянова А.В., во исполнение своего преступного умысла, умышленно со значительной силой нанесла ножом не менее одного удара в область живота ФИО5, причинив ему телесные повреждения. В результате преступных действий Дияновой А.В. у потерпевшего ФИО5 образовались телесные повреждения: колото-резаное ранение живота по белой (средней) линии в эпигастральной области, проникающее в брюшную полость с повреждением малого сальника, задней стенки желудка с развитием гемоперитонеума (наличие крови в брюшной полости) и эвентерацией (выпадением) петли тонкого кишечника в рану, которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Диянова А.В. вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия. Государственный обвинитель, потерпевший и адвокат заявили о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Действия Дияновой А.В. квалифицированы органами следствия верно по ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства. Диянова А.В. ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечена, жалоб и заявлений не поступало, к административной ответственности не привлекалась. На учете в наркологической и психиатрической больницах Диянова А.В. не состоит. Согласно заключению амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Диянова А.В., психическим расстройством не страдала и не страдает в настоящее время. В момент совершения инкриминируемых ей деяний каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе и временного характера, также не обнаруживала, а находилась в состоянии простого алкогольного опьянения и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. В момент совершения правонарушения Диянова А.В. не находилась в состоянии аффекта. Учитывая данное заключение, а также характеризующие подсудимую данные и обстоятельства совершенного ею преступления, суд считает, что Диянова А.В. является вменяемой и подлежит уголовной ответственности. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает у подсудимой Дияновой А.В. полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, которое выразилось в изложении обстоятельств, совершенного преступления, <данные изъяты>. На основании изложенного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление виновной и на условия жизни её семьи, но также учитывая общественную опасность совершенного преступления, суд считает, что наказание Дияновой А.В. должно быть назначено в виде лишения свободы. Также суд считает, что исправление виновной возможно без реального отбывания наказания и наказание в виде лишения свободы должно быть ей назначено с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с возложением исполнения определенных обязанностей. Суд полагает, что в этом случае исправительное воздействие будет являться достаточным и обеспечит достижение целей уголовного наказания. Оснований для применения ст. ст. 15 ч.6, 64 УК РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Диянову А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев. Возложить на Диянову А.В. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденной, являться на регистрацию в дни, установленные данным органом. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Дияновой А.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России по <адрес>: нож, 2 тряпки – уничтожить; джинсовые брюки, спортивные брюки, свитер, футболку, пару мужских носков, одеяло - возвратить потерпевшему ФИО5 Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья: Бессчётнова Е.Б.