открытое хищение чужого имущества



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 марта 2012 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска

под председательством судьи Тазетдиновой З.А.

с участием государственного обвинителя – помощника. прокурора Засвияжского района г.Ульяновска Шушина О.С.

подсудимой Лёвиной Юлии Вадимовны,

защитника – адвоката Зуйковой Ж.В., представившей удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре Чистяковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Лёвиной Ю.В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Лёвина Ю.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 50 минут, находясь на общей кухне <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что ее действия очевидны для окружающих, открыто вырвала из рук потерпевшей ФИО3 мобильный телефон «NOKIA 5228», по цене 4299 рублей, с находящейся в ней сим- картой оператора НСС, которая материальной ценности для потерпевшей не представляет. С похищенным имуществом Лёвина с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Лёвина причинила ФИО3 материальный ущерб на сумму 4299 рублей

Тем самым Лёвина Ю.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161УК РФ, то есть в совершении грабежа, открытого хищения чужого имущества.

В подготовительной части судебного разбирательства потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон. Свое ходатайство мотивировала тем, что они примирились, причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме, данное ходатайство ею заявлено добровольно. Подсудимая и ее защитник согласны с заявленным ходатайством потерпевшей.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство обоснованным, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Левина Ю.В. привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ранее не судима, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Последняя с потерпевшей примирилась, претензий материального характера к ней не имеется. Последствия прекращения уголовного делам сторонам разъяснены.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела по ст. 161 ч. 1 УК РФ связи с примирением сторон.

На основании ст. ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению Лёвиной Ю.В. по ст. 161 ч. 1 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке Лёвиной Ю.В. отменить.

В части вещественного доказательства, переданного потерпевшей- постановление считать исполненным

Копию настоящего постановления направить Лёвиной Ю.В., ФИО3, прокурору Засвияжского района г. Ульяновска.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья : Тазетдинова З.А.