П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 28 марта 2012 года г. Ульяновск Засвияжский районный суд г. Ульяновска Под председательством судьи Тазетдиновой З.А. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Сураева В.А. подсудимого Айметдинова Р.Н., защитника – адвоката Елфимова Д.М., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Чистяковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Айметдинова Р.Н., <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Айметдинов Р.Н. виновен в незаконном хранении, изготовлении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, совершенном им при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 40 минут, находясь в <адрес>, имея умысел на незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере по известном ему технологии изготовил наркотическое средство – «дезоморфин»- для личного потребления в особо крупном размере, массой 2,95 г и хранил его при себе в предметах одежды, с целью личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 40 минут возле <адрес> сотрудниками полиции Айметдинов был задержан и у него в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят инъекционный шприц с иглой темного цвета в защитном колпачке с непрозрачной жидкостью красноватого цвета внутри, которая согласно заключению физико- химической экспертизы является наркотическим средством «дезоморфин» массой 2,95 г, что относится к особо крупному размеру. Таким образом, Айметдинов Р.Н. своими действиями совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере Айметдинов вину в инкриминируемом деянии признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, пояснив, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и понятны. Государственный обвинитель и защитник заявили о своем согласии на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства. Препятствий к постановлению приговора в особом порядке судом не установлено, поскольку Айметдинов обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. С предъявленным обвинением Айметдинов согласен полностью, оно ему понятно, вину признает в полном объеме, согласен с количеством наркотического средства. Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Из справки следует, что Айметдинов к административной ответственности не привлекался, на учете в психиатрической больнице не состоит. У суда не возникло сомнений относительно психической полноценности подсудимого, находя его вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности. Из справки следует, что Айметдинов Р. состоит на учете в наркологической больнице с диагнозом «<данные изъяты> Согласно заключению № амбулаторной судебно- наркологической экспертизы Айметдинов Р. страдает <данные изъяты> По месту жительства <адрес> характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, состоит на учёте как лицо, ранее привлекаемое к уголовной ответственности. Из оглашенных в суде показаний свидетелей ФИО4, ФИО5 следует, что подсудимого охарактеризовали с положительной стороны. Айметдинов работает бухгалтером, по характеру добрый, открытый. В состоянии наркотического, алкогольного опьянения замечен не был. Из производственной характеристики следует, что Айметдинов Р. работает бухгалтером по срочному трудовому договору с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> За короткое время работы зарекомендовал себя добросовестным, ответственным работником. Нарушений трудовой дисциплины не имеет, с порученной работой справляется. В отношениях с сотрудниками вежлив и корректен. Допрошенная в суде участковый – уполномоченный ФИО6 показала, что на участке УПП № 7 работает с августа – сентября 2011 года. Айметдинов Р. на учете в УПП № не состоит, со слов соседей характеризуется удовлетворительно. За период ее работы к ней не поступала какая- либо информация о причастности подсудимого к криминалу, о том, что общается с лицами ранее судимыми, или склонными к совершению преступлений. По ее мнению, Айметдинов Р. не представляет опасности для общества. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, занятие общественно- полезным трудом, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, их нуждаемость в лечении, намерение пройти курс лечения от наркомании. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений. С учетом материального положения подсудимого, его способности к труду суд считает целесообразным назначение Айметдинову Р.Н. дополнительного наказания в виде штрафа. В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления. Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать виновным Айметдинова Р.Н. в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 /три / года 6 / шесть/ месяцев со штрафом в размере 30000 рублей. На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 2 года. Возложить на осужденного обязанности, не менять место жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в назначенные данным органом дни проходить периодическую регистрацию, пройти курс лечения от наркомании. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Айметдинову Р.Н.. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство: 2 свертка из фольги серого цвета, внутри которого обнаружена пленка с наркотическим средством «дезоморфин»; шприц из прозрачного полимера с поршнем из полупрозрачного полимера номинальной емкостью 6 мл. с наркотическим средством «дезоморфин» и иглу в защитном колпачке, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по городу Ульяновску – уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Судья З.А.Тазетдинова