П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 мая 2012 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд в составе судьи Тазетдиновой З.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Фролова М.А.

обвиняемого Строева Е.Н.,

защиты в лице адвоката Саркисяна А.С., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя потерпевшего ФИО5,

при секретаре Чистяковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Строева Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Строев Е.Н. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено в городе Ульяновске при следующих обстоятельствах.

Строев Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут проходил мимо здания ДО «Засвияжский» ФКБ «Юниаструм Банк» (ООО) в г. Ульяновске, расположенного по адресу <адрес> и в этот момент у него возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Во исполнение своего преступного умысла, Строев Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 35 мин. до 00 час. 50 мин. подошел к зданию ДО «Засвияжский» ФКБ «Юниаструм Банк» (ООО) в <адрес>, расположенному по адресу <адрес> и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, по пожарной лестнице поднялся к окну вышеуказанного здания, кулаком руки разбил оконное стекло, после чего через стекло, незаконно проник в помещение ДО «Засвияжский» ФКБ «Юниаструм Банк» (ООО) в г. Ульяновске. Находясь внутри помещения, подсудимый, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил жидкокристаллический монитор марки «TFT Beng FP71G + Silver – Blank» по цене стоимостью 4100 рублей, принадлежащий ФКБ «Юниаструм Банк» (ООО) в г. Ульяновске. После чего Строев с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий подсудимого ФКБ «Юниаструм Банк» (ООО) в г. Ульяновске был причинен материальный ущерб на общую сумму 4100 рублей

Своими действиями Строев совершил преступление, предусмотренное пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ), а именно: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с их примирением, материальных претензий не имеет. Привлекать его к уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ не желает. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Подсудимый, его защитник также просят суд прекратить уголовное дело связи с примирением с потерпевшей.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, государственного обвинителя, не возражающего против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, не судим. На учете в наркологической, психиатрической больнице не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Строев с потерпевшей ФИО5 примирились, претензий материального характера к нему не имеется. Суд считает, что при таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей ФИО5.

Процессуальные издержки, выплаченные за счет средств Федерального бюджета РФ, взысканию со Строева Е.Н. не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ

На основании ст. 25 УПК РФ, ст. 236 УПК РФ, 76 УК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Меру пресечения Строеву Е.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки, выплаченные за счет средств Федерального бюджета РФ, взысканию с Строева Е.Н. не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ

В части вещественных доказательств, переданных под сохранную расписку потерпевшей ФИО5 постановление считать исполненным.

Копию настоящего постановления направить Строеву Е.Н., потерпевшей ФИО5, прокурору Засвияжского района г. Ульяновска.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья З.А. Тазетдинова