П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г Ульяновск 28 июня 2012 г.

Засвияжский районный суд г.Ульяновска

в составе судьи Тазетдиновой З.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Засвияжского района г.Ульяновска Шушина О.С.

Обвиняемого Товстик Е.В.

потерпевшей ФИО3

защитника адвоката Галкиной, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Чистяковой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Товстика Е.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Товстик Е.В., 28 февраля 2012, примерно в 13-00 часов, находясь в <адрес> по <адрес>, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно жидкокристаллический телевизор LCD TOSIBA 32 AV 704 R с пультом дистанционного управления общей стоимостью 22410 рублей 20 копеек. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 22410 рублей 20 копеек.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО3. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, в связи с их примирением, материальных претензий не имеет. Привлекать его к уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ не желает. Данное ходатайство заявлено добровольно, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Обвиняемый, защитник также просят суд прекратить уголовное дело связи с примирением с потерпевшим.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, государственного обвинителя, не возражающего против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемый привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, не судим. На учете в наркологической, психиатрической больнице не состоит, характеризуется удовлетворительно, занимается общественно- полезным трудом.

Товстик Е.В. с потерпевшей примирились, претензий материального характера к нему не имеется. Суд считает, что при таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей ФИО3

На основании ст. 25 УПК РФ, ст. 236 УПК РФ, 76 УК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Меру пресечения Товстику подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В части вещественных доказательств, переданных под сохранную расписку потерпевшей ФИО3 постановление считать исполненным.

Копию настоящего постановления направить Товстику Е.В., ФИО3, прокурору Засвияжского района г. Ульяновска.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья З.А. Тазетдинова