ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Ульяновск 27.07.2012 г.

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Штунь А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Шушина О.С.,

подсудимого Карпачева С.М.,

защитника – адвоката Васина Е.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лебедеве Л.Н., с участием потерпевшего ФИО6, рассмотрел в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Карпачева С.М.,

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карпачев С.М. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Карпачев С.М., находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, стоящей возле <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), не имея законных прав владения и пользования данной автомашиной, принадлежащей ФИО6 сел на водительское сиденье и с помощью находившихся в замке зажигания ключей привел в движение двигатель автомашины и совершил поездку на данной автомашине до парка «<данные изъяты>» по <адрес>.

Органами дознания действия Карпачева С.М. квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшим и подсудимым заявлено ходатайство о прекращении дела в отношении Карпачева С.М. за примирением сторон, поскольку в настоящее время к нему претензий морального и материального характера не имеется, ущерб заглажен в полном объеме до начала судебного заседания, стороны примирились. Данное ходатайство поддержано стороной защиты и государственным обвинителем.

Поскольку Карпачев С.М. обвиняется в совершении впервые общественно-опасного деяния, отнесенного законом к категории средней тяжести, по месту работы и жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, полностью загладил причиненный вред до начала судебного заседания, потерпевший не желает привлекать Карпачева С.М. к уголовной ответственности, суд, удостоверившись в искренности и добровольном характере ходатайства, в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, считает необходимым ходатайство сторон удовлетворить, дело в отношении Карпачева С.М. прекратить на основании ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1.Уголовное дело в отношении Карпачева С.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.

2.Меру пресечения Карпачеву С.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

3.Вещественные доказательства – автомобиль <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства оставить в распоряжении ФИО6

4.Копию настоящего постановления направить подсудимому Карпачеву С.М., потерпевшему ФИО6 и прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А.Штунь