ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Ульяновск 31.08.2012 г.

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Штунь А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Сураева В.А.,

подсудимого Василевского А.Н.,

защитника – адвоката Москова Н.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Лебедеве Л.Н., с участием потерпевшей ФИО7, представителя ОАО «<данные изъяты>» ФИО8, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Василевского А.Н.,

родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.в ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Василевский А.Н. органом предварительного следствия обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества - кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Василевский А.Н., ДД.ММ.ГГГГ около 15 час 00 мин, находясь в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил принадлежащие потерпевшей ФИО7 телевизор «Филлипс» стоимостью 17980 рублей и системный блок компьютера стоимотью 10190 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 28170 рублей, а также абонентский терминал «Моторола ВИП 2262 Е» стоимостью 4969 рублей 09 копеек, принадлежащий ОАО «Вымпелком-Коммуникации». После чего Василевский А.Н с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Органами следствия действия Василевского А.Н. квалифицированы по ч.2 п.в ст.158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшей, представителем юридического лица и подсудимым заявлено ходатайство о прекращении дела в отношении Василевского А.Н. за примирением сторон, поскольку в настоящее время к нему претензий морального и материального характера не имеется, ущерб возмещен в полном объеме, стороны примирились. Данное ходатайство поддержано стороной защиты и прокурором.

Поскольку Василевский А.Н. обвиняется в совершении впервые общественно-опасного деяния, отнесенного законом к категории средней тяжести, характеризуется в целом положительно, ранее не судим, полностью возместил материальный ущерб до начала судебного заседания, потерпевшие не желают привлекать Василевского к уголовной ответственности, суд, удостоверившись в искренности и добровольном характере ходатайства, в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, считает необходимым ходатайство сторон удовлетворить, дело в отношении Василевского А.Н. прекратить на основании ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1.Уголовное дело в отношении Василевского А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.в ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.

2.Меру пресечения Ваилевскому А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

3.Вещественные доказательства – телевизор, системный блок оставить в распоряжении ФИО7

4.Копию настоящего постановления направить подсудимому Василевскому А.Н., потерпевшей ФИО7, в ОАО «<данные изъяты>» и прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А.Штунь