П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 марта 2011 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска
в составе судьи Тазетдиновой З.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Ефремовой О.И.
подсудимого Пекарского А.Е.
защиты в лице адвоката Елфимова Д.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
представителя потерпевшего ФИО4
при секретаре Базыкиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Пекарского А.Е., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.161 ч.1 УК РФ, суд
у с т а н о в и л:
Пекарский А.Е. виновен в покушении на открытое хищение чужого имущества, совершенного им при следующих обстоятельствах.
01.01.2011 года, примерно в 15 часов 00 минут Пекарский А.Е., находясь в торговом зале магазина самообслуживания «<данные изъяты>» по <адрес>, преследуя корыстную цель и имея умысел на открытое хищение чужого имущества, подошел к вино- водочному отделу. Во исполнение своего преступного умысла, Пекарский А.Е., осознавая, что его действия очевидны для охранника ФИО3, из корыстных побуждений, открыто похитил с полки витрины вышеуказанного отдела магазина, две бутылки водки объемом 1 литр «Зеленая марка. Традиционная» стоимостью за одну бутылку 218 руб. 90 коп., на общую сумму 437 руб.80 коп. и одну бутылку «Зеленая марка. Кедровая» объемом 1 литр, стоимостью за одну бутылку 229 руб.40 коп., принадлежащие <данные изъяты> С похищенными бутылками, которые Пекарский А.Е. держал в руках, пошел к выходу из магазина, пытаясь скрыться с места преступления. Однако преступление не было доведено подсудимым до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина Пекарский А.Е. был задержан сотрудником охраны ФИО3
Преступными действиями Пекарского А.Е. <данные изъяты> мог бы быть причинен материальный ущерб на общую сумму 667 руб. 20 коп.
Тем самым Пекарский виновен в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), в покушении на открытое хищение чужого имущества.
В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с их примирением, материальных претензий не имеет. Привлекать Пекарского к уголовной ответственности по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ не желает. Данное ходатайство им заявлено добровольно, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
Подсудимый, его защитник адвокат Елфимов Д.М. также просят суд прекратить уголовное дело связи с примирением с потерпевшим.
Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, государственного обвинителя, возражающего против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ранее не судим. На учете в наркологической больнице не состоят, характеризуется по месту проживания удовлетворительно.
Пекарский с потерпевшим примирились, претензий материального характера к нему не имеется. Суд считает, что при таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО4
На основании ст. 236 УПК РФ, 76 УК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
прекратить уголовное дело в отношении Пекарского А.Е. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.Меру пресечения Пекарскому подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
В части вещественных доказательств, переданных под сохранную расписку потерпевшему ФИО4 постановление считать исполненным.
Копию настоящего постановления направить Пекарскому А.Е., представителю потерпевшего <данные изъяты> ФИО4, прокурору Засвияжского района г. Ульяновска.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья З.А. Тазетдинова