П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 25 марта 2011 года
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Ерофеева Е.Ю.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Фролова М.А.,
подсудимого Журова М.С.,
защитника - адвоката Виноградова А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
с участием потерпевшего ФИО1,
при секретаре Пртюковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Журова М.С., <адрес>
<адрес>;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003 г. № 162-ФЗ)
У С Т А Н О В И Л:
Журов М.С. виновен в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне).
Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 ч. 45 мин. Журов М.С., находясь на станции технического обслуживания «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> увидел автомобиль №, принадлежащий ФИО1, после чего у него возник умысел на неправомерное завладение данным автомобилем без цели хищения.
Во исполнение своего преступного умысла, Журов М.С. ДД.ММ.ГГГГ около 23 ч. 50 мин., подошел к указанному автомобилю, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью ключей от данного автомобиля открыл водительскую дверь и сел на водительское сиденье. Затем Журов М.С. не имея законных прав на владение и пользование автомобилем №, принадлежащим ФИО1, вставил ключи в замок зажигания и привел двигатель автомобиля в движение, после чего совершил незаконную поездку в <адрес>. У <адрес> <адрес> Журов М.С. оставил автомобиль №, и впоследствии был задержан сотрудниками милиции.
Подсудимый Журов М.С. вину свою в инкриминируемом ему деянии признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, поскольку он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Стороны государственного обвинения и защиты, а также потерпевший указали о своем согласии с ходатайством подсудимого.
С учетом положений ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ) как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.
Исходя из сведений, имеющихся в материалах дела, Журов М.С. на учёте в ГУЗ «УОПБ им Н.М. Карамзина» не состоит. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его вменяемости. Таким образом, суд признаёт Журова М.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
Журов М.С. ранее судим, судимость на момент совершения настоящего преступления в установленном законом порядке не снята и не погашена.
К административной ответственности Журов М.С. не привлекался. По месту проживания УУМ характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и замечаний в УПМ № 8 не поступало. На учете в УОКНБ не состоит.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба, иные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда путем принесения извинений в суде потерпевшему, который претензий к Журову М.С. не имеет, а также наличие на иждивении Журова М.С. <данные изъяты> состояние здоровья виновного и всех членов его семьи.
Отягчающим наказание Журова М.С. обстоятельством является рецидив преступлений.
Принимая во внимание данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства дела в совокупности, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд, считает возможным исправление Журова М.С. без изоляции от общества, несмотря на наличие в его действиях рецидива и, соответственно, отягчающего наказание обстоятельства.
Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 73 УК РФ, суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Журова М.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ
возложить на осужденного Журова М.С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации;
установить осужденному Журову М.С. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из квартиры по месту жительства в ночное время (с 22 час. до 06 час.).
Меру пресечения Журову М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: автомашину №, паспорт транспортного средства, возвращенные ФИО1, оставить последнему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Е.Ю. Ерофеева