об отказе в приостановлении исполнительного производства



Мировой судья Зуева Н.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2010 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе

федерального судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО3, ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского района г. Ульяновска от (Дата обезличена) года по заявлению ФИО3, ФИО2 о приостановлении исполнительного производства, по которому мировой судья определил:

В удовлетворении заявления ФИО3, ФИО2 о приостановлении исполнительного производства (Номер обезличен), возбужденного на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского района г. Ульяновска от (Дата обезличена) года – отказать,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3., ФИО2 обратились к мировому судье судебного участка № 3 Засвияжского района г. Ульяновска с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного в отношении нее на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского района г. Ульяновска от (Дата обезличена)г. по иску ОАО «...», указывая на то, что в Засвияжском районном суде г. Ульяновска рассматривается гражданское дело по их иску к ОАО «...» о перерасчете начислений платежей и задолженности в связи с односторонним изменением публичного договора на поставку электроэнергии, а также в связи с некачественным оказанием коммунальных услуг.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского района г. Ульяновска в удовлетворении данного заявления ФИО3., ФИО2 отказано.

В частной жалобе ФИО3 ФИО2 просят отменить определение мирового судьи, указывая на свое несогласие с постановленным судом решением, и считают, что исковые требования должны были рассматриваться и разрешаться в Засвияжском районном суде г. Ульяновска по правилам подсудности.

В судебном заседании апелляционной инстанции ФИО3 просьбу об отмене определения поддержала, приведя в обоснование те же доводы, что ей изложены в жалобе. Дополнительно пояснила, что (Дата обезличена)г. Засвияжским районным судом г. Ульяновска было принято решение по их иску к ОАО «...» о перерасчете начислений платежей и задолженности. В настоящее время приостановление вышеуказанного исполнительного производства ей необходимо поскольку она вновь имеет намерение обратиться в суд с исковыми требованиями относительно законности начислений платежей по электроэнергии.

ФИО2 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в своё отсутствие.

Представитель ОАО «...» в судебном заседании с доводами частной жалобы не согласилась, полагает, что оснований для приостановления исполнительного производства по делу не имеется.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи.

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского района г. Ульяновска от (Дата обезличена)г. с ФИО2., ФИО3., в пользу ОАО «...» в солидарном порядке взыскана задолженность за потребленную электроэнергию в размере 3803 руб. 73 коп. С указанных лиц в доход местного бюджета взыскана госпошлина в сумме 100 руб. с каждого, решение вступило в законную силу, в связи с чем подлежит исполнению в установленном законом порядке.

Оснований, предусмотренных ст.ст. 436, 437 ГПК РФ, для приостановления исполнительного производства, возбужденного на основании вышеуказанного решения, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328,329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского района г. Ульяновска от (Дата обезличена) года об отказе в приостановлении исполнительного производства оставить без изменения, а частную жалобу ФИО3, ФИО2 – без удовлетворения.

Федеральный судья: Е.Н. Саенко