Мировой судья Азин А.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е15 ноября 2010г. г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Бойковой О.Ф.
при секретаре Каштановой В.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка №8 Засвияжского района г. Ульяновска исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского района г. Ульяновска от 17.09.2010г., по которому
в удовлетворении заявления Тарновской Т.Г. о пересмотре и отмене решения мирового судьи судебного участка №3 Засвияжского района г. Ульяновска от 20 марта 2008г. по вновь открывшимся обстоятельствам - отказать.
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 8 Засвияжского района г. Ульяновска исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского района г. Ульяновска от 17.09.2010г. в удовлетворении заявления Тарновской Т.Г. о пересмотре и отмене решения мирового судьи судебного участка №3 Засвияжского района г. Ульяновска от 20 марта 2008г. по вновь открывшимся обстоятельствам было отказано
Тарновская Т.Г. обратилась с частной жалобой на данное определение, ссылаясь на его незаконность.
В судебном заседании Тарновская Т.Г. свою жалобу поддержала в полном объеме.
Тарновский С.Г. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.
Представитель МУП «Ульяновскводоканал» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в его отсутствие.
С учетом мнения Тарновской Т.Г. суд находит возможным рассмотреть при данной явке.
Проверив материалы дела, выслушав пояснение Тарновской Т.Г., обсудив доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи.
Ст. 392 ГПК РФ предусмотрены основания для пересмотра решений по вновь открывшимся обстоятельствам. Данный перечень носит исчерпывающий характер и расширительному толкования не подлежит.
Как усматривается из пояснений Тарновской Т.Г., материалов дела, основания, на которые ссылается заявитель при подачи заявления, сводятся к тому, что заявитель фактически не проживала в жилом помещении. Данные доводы были предметом рассмотрения, им дана оценка. Иных оснований для пересмотра решений по вновь открывшимся основаниям со стороны Тарновской Т.Г., не заявлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что определение вынесено законно и обосновано. Основания для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 327,333-334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 8 Засвияжского района г. Ульяновска исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского района г. Ульяновска от 17.09.2010г. мирового судьи судебного участка №3 Засвияжского района г., оставить без изменения, а частную жалобу ФИО9 без удовлетворения.
Федеральный судья: О.Ф.Бойкова