Мировой судья Зуева Н.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2011 г. г.Ульяновск
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе
федерального судьи Тихоновой О.П.
при секретаре Споршеве А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г.Ульяновск» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского района г.Ульяновска Зуевой Н.В. от 07.02.2011 г., которым мировой судья определил:
отказать ООО «Центр микрофинансирования
г.Ульяновск» в принятии заявления о
выдаче судебного приказа о взыскании
задолженности по договору займа с
Филимонова С.В.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр микрофинансирования г.Ульяновск» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Филимонова С.В. задолженности, образовавшейся по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ: денежной суммы в размере 5000 руб., полученной по договору займа; денежной суммы в размере 13125 руб. – проценты по договору займа; денежной сумы в размере 500 руб. – пени за просрочку; денежную сумму в размере 372,50 руб. – уплаченную госпошлину. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр микрофинансирования г.Ульяновск» и Филимоновым С.В. был заключен договору займа № №, по которому Филимонов С.В. получил денежную сумму в размере 5000 руб. на срок 14 дней по 1,5% в день и обязался возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, являющейся неотъемлемой частью договора, однако не исполнил свое обязательство и не производил выплаты согласно условиям договора; срок действия договора займа истек ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ Филимонов С.В. должен возместить денежную сумму, равную 18 625 руб. из расчета: 5000 руб. – основная сумма полученного денежного займа, 13125 руб. – процентная ставка согласно п.п.1.4 договора (1,5% в день), 500 руб. – пени за просрочку платежа согласно п.4.1 договора.
Мировым судьей постановлено приведенное выше определение. Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа обоснован наличием спора о праве.
В частной жалобе ООО «Центр микрофинансирования г.Ульяновск», подписанной представителем по доверенности Кондратьевым Н.А., ООО «Центр микрофинансирования г.Ульяновск» просит отменить определение и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского района г.Ульяновска Зуевой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ г. об оставлении частной жалобы об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа и направить заявление на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указано, что нарушений в подаче заявления нет, согласно ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, в данном случае имеется договор займа; организация занимается выдачей займов на территории г.Ульяновска и Ульяновской области более 4 лет, до настоящего времени отказов в принятии заявлений о выдаче судебных приказов со стороны мировых судей не было ни разу.
В судебном заседании представитель ООО «Центр микрофинансирования г.Ульяновск» по доверенности Ларионов Б.Н. поддержал частную жалобу и изложенные в ней доводы.
Выслушав представителя ООО «Центр микрофинансирования г.Ульяновск», исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В частной жалобе ООО «Центр микрофинансирования г.Ульяновск» просит отменить определение мирового судьи об отказе в выдаче судебного приказа о взыскании с Филимонова С.В. сумм задолженности по договору займа.
Согласно ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если, в частности, требование основано на нотариальной сделке, требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме…
В соответствии со ст.125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям. Предусмотренным статьями 134 и 135 настоящего Кодекса. Кроме того. Судья отказывает в принятии заявления в случае, если, в частности, из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.
Как следует из заявления, срок действия договора займа истек ДД.ММ.ГГГГ, ООО ««Центр микрофинансирования г.Ульяновск» просит выдать судебный приказ на взыскание с Филимонова С.В., кроме суммы основного долга по договору займа, также проценты и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в том числе за пределами срока действия договора, при этом само заявление поступило к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства подтвердил представитель ООО ««Центр микрофинансирования г.Ульяновск» и при рассмотрении частной жалобы.
При таких обстоятельствах суд считает правильным вывод мирового судьи о наличии в данном случае спора о праве. Данный вывод сделан с учетом требований заявителя и в соответствии со ст.122 ГПК РФ мировым судьей обоснованно отказано в принятии заявления.
У заявителя имеется возможность обратиться в суд с указанными требованиями в порядке искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.331-334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского района г.Ульяновска Зуевой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ООО «Центр микрофинансирования г.Ульяновск» в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании
задолженности по договору займа с Филимонова С.В. оставить без изменения, а частную жалобу ООО «Центр микрофинансирования г.Ульяновск» без удовлетворения.
Федеральный судья О.П.Тихонова