Дело № 11-137/2011г Судья Анципович Т.В. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 декабря 2011 г. г. Ульяновск Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе: в составе председательствующего судьи Сергеевой О.Н. при секретаре Аюповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу некоммерческого садоводческого товарищества «Вырыпаевка» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Засвияжского района г. Ульяновска от 01 декабря 2011 г. по которому постановлено: В удовлетворении ходатайства Некоммерческому садоводческому товариществу «Вырыпаевка» в лице председателя Ивановой Л.М. об отсрочке уплаты государственной пошлины отказать У С Т А Н О В И Л : Некоммерческое садоводческое товарищество «Вырыпаевка» (далее НСОТ «Вырыпаевка») обратилась в суд с иском к Басенкову В.В. о взыскании задолженности по взносам и пени, указывая на то, что у ответчика имеется задолженность по взносам в сумме <данные изъяты> руб. В связи с тем, что ответчик в установленный срок не производит оплату взносам было начислено пени в сумме <данные изъяты> руб. Просят взыскать задолженность в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., расходы по ксерокопированию в сумме <данные изъяты> руб., расходы представителя в сумме <данные изъяты> руб., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб., стоимость банковской справки в сумме <данные изъяты> руб. При этом истец ходатайствовал об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче иска. В предоставлении отсрочки НСОТ «Вырыпаевка» определением мирового судьи от 01.12.2011 г. было отказано. Определением мирового судьи от 01.12.2011 г. указанное выше ходатайство было оставлено без удовлетворения, исковое заявление без движения. В частной жалобе представитель НСОТ Вырыпаевка» не соглашаясь с определением, просит его отменить, удовлетворить ходатайство о предоставлении рассрочки. До начала судебного заседания от представителя НСОТ «Вырыпаевка» поступило заявление об отказе от частной жалобы на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Засвияжского района г. Ульяновска и прекращении производства по делу. Отказ от жалобы занесен в протокол судебного заседания. Согласно ст. 333 ГПК РФ, подача и рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи. В соответствии со ст. 326 ГПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами. Отказ от жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, апелляционная инстанция считает возможным принять отказ от частной жалобы, а апелляционное производство прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 326 ГПК РФ О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от представителя Некоммерческого садоводческого товарищества «Вырыпаевка» Евсеева В.В. от частной жалобы. Апелляционное производство по частной жалобе Некоммерческого садоводческого товарищества «Вырыпаевка» на определение мирового судьи судебного участка № 9 Засвияжского района г. Ульяновска от 01 декабря 2011г. прекратить. Судья: О.Н. Сергеева