Мировой судья Кашицына Е.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2011 года. г.Ульяновск

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.Г.,

при секретаре Петровой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело частную жалобу НСОТ « Вырыпаевка» на определение мирового судьи судебного участка № 7 Засвияжского района г. Ульяновска ФИО8. от 28 ноября 2011 года, по которому мировой судья решил:

в удовлетворении ходатайства НСОТ « Вырыпаевка» в лице председателя Ивановой Л.М. об отсрочке уплаты государственной пошлины отказать.

.

УСТАНОВИЛ:

НСОТ « Вырыпаевка» обратилось в суд с иском к Лапшину В.М. о взыскании задолженности по взносам и пени в общей сумме <данные изъяты>

Требование обосновано тем, что ответчик как член названного садоводческого товарищества не выполняет свои обязанности по уплате членских взносов и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по уплате таких взносов, а также пени в указанной сумме.

При подаче данного иска истцом было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины ( сумма пошлины – <данные изъяты>.) до разрешения дела по существу. Ходатайство было обосновано затруднительным материальным положением указанного садоводческого товарищества.

Разрешив данное ходатайство, мировой судья судебного участка № 7 Засвияжского района г. Ульяновска ФИО9 28 ноября 2011 года постановила указанное выше определение.

В частной жалобе НСОТ « Вырыпаевка» просит отменить данное определение, рассмотреть по существу данное ходатайство, удовлетворив его. По мнению заявителя, мировой судья необоснованно, без учета фактических обстоятельств постановил такое определение. Доказательства, которые предоставлялись в обоснование такого ходатайства, указывали на затруднительное материальное положение садоводческого товарищества - истца по делу. Имелись основания для предоставления истцу отсрочки по уплате государственной пошлины до разрешения дела по существу.

Лицо, подавшее частную жалобу – НСОТ « Вырыпаевка» о месте и времени судебного разбирательства извещено, его представитель в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

От представителя НСОТ « Вырыпаевка» в суд поступило заявление, в котором сообщается, что НСОТ « Вырыпаевка» отказывается от данной частной жалобы, последствия отказа от частной жалобы известны.

Суд определил рассмотреть частную жалобу в отсутствии указанного лица.

Разрешается ходатайство истца об отказе от частной жалобы.

Согласно ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

При таком положении имеются оснований для принятия отказа НСОТ « Вырыпаевка» от частной жалобы на определение мирового судьи от 28 ноября 2011 года и прекращения апелляционного производства по рассмотрению такой жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.326 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ НСОТ « Вырыпаевка» от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 7 Засвияжского района г. Ульяновска ФИО10. от 28 ноября 2011 года об отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче иска к Лапшину В.М. о взыскании задолженности по членским взносам, пени.

Апелляционное производство по рассмотрению такой жалобы прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Федеральный судья: Дементьев А.Г.