Мировой судья Можаева С.А.

02 декабря 2011 г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Ефремовой И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка № 1 Засвияжского района г. Ульяновска от 04.10.2011 г., по которому

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Прокапович С.М. о взыскании по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за №отказать.

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Прокапович С.М. о взыскании по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за № было отказано.

ООО «Русфинанс банк» обратилось с апелляционной жалобой на данное решение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В судебном заседании представитель истца апелляционную жалобу поддержал в полном объеме.

Ответчик Прокапович С.М. с апелляционной жалобой не согласен, просил решение мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав пояснение сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

Мировым судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>» (с ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой наименования юридического лица ООО «Русфинанс Банк») и Прокапович С.М. заключен кредитный договор № на сумму 154300 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ для покупки автотранспортного средства. Кредит был предоставлен ответчику в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Из истории погашений кредитной задолженности ответчика следует, что в период действия кредитного договора, ответчиком Прокапович С.М. допускались просрочки уплаты задолженности по кредитному договору. За просрочку уплаты кредита, им своевременно выплачивались банку предусмотренные договором штрафные санкции.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» (Принципал) и ЗАО «<данные изъяты> «Агентство» заключен агентский договор №, согласно п.1.1 которого, агентство обязуется по поручению принципала за вознаграждение осуществлять мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками по кредитным договорам, права исполнения обязательств по которым принадлежат принципалу и реквизиты которых указаны в реестре должников. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Прокапович С.М. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляла 12265 руб. 62 коп., которая была передана в работу ЗАО «Секвойя Кредит Консолидейшен». ДД.ММ.ГГГГ на имя Прокапович С.М. ЗАО «<данные изъяты>» направлено письмо с требованием о погашении задолженности перед ООО «Русфинан Банк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на приобретение автомобиля, в сумме 12420 руб. 47 коп., которую необходимо погасить в течении 5 дней с момента получения данного требования. Прокапович С.М. получил данное письмо ДД.ММ.ГГГГ и в связи с праздничными, нерабочими днями, сумма задолженности в размере 12420 руб. 47 коп. была им оплачена ДД.ММ.ГГГГ В последующем, ЗАО «<данные изъяты>» перестала осуществлять какие-либо действия по взысканию задолжности с Прокапович С.М.

Из пояснений представителя ООО «Русфинанс Банк» сумма задолжности, предъявляемая к ответчику составляет 28238 руб. 81 ко<адрес> сумма состоит из долга по уплате комиссии в размере 20834 руб. 97 коп.; долга по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 2292 руб. 21 коп. и повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 5111 руб.

Однако доказательств того, что со стороны Прокапович С.М. не исполнены в полном объеме кредитные обязательства со стороны ООО «РусфинанБанк» ни мировому судье, ни в суд апелляционной инстанции не предоставлено.

Как следует из требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ, в силу ст. 310 ГК РФ, от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании изложенного, апелляционная инстанция считает, что мировой судья при вынесении решения правильно применила нормы материального и процессуального права, учла все обстоятельства по данному делу.

Оснований для отмены данного решения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» без удовлетворения.

Федеральный судья: О.Ф. Бойкова