Дело № 7-80/2011г Судья Сошкина Г.А.

Апелляционное определение

29 декабря 2011 г. Ульяновск Засвияжский районный суд

в составе председательствующего судьи Тихоновой О.П.

при секретаре Пртюковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу некоммерческого садоводческого товарищества «Вырыпаевка» на определение мирового судьи судебного участка № 8 Засвияжского района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, по которому постановлено:

в удовлетворении ходатайства Некоммерческому садоводческому товариществу «Вырыпаевка» в лице председателя Ивановой Л.М. об отсрочке уплаты государственной пошлины отказать

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое садоводческое товарищество «Вырыпаевка» (далее НСОТ «Вырыпаевка») обратилось к мировому судье с иском к Маринину А.В.о взыскании задолженности по взносам и пени, указывая на то, что у ответчика имеется задолженность по взносам в сумме 3308 руб. В связи с тем, что ответчик в установленный срок не производит оплату взносов, были начислены пени в сумме 2156 руб. Просит взыскать задолженность в сумме 3308 руб., пени в сумме 2156 руб., расходы по ксерокопированию в сумме 69 руб., расходы представителя в сумме 1000 руб., почтовые расходы в сумме 45 руб., стоимость банковской справки в сумме 50 руб.

Определением мирового судьи, данное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку не оплачена государственная пошлина за подачу иска в суд. В последующем НСОТ «Вырыпаевка» обратились с ходатайством об отсрочке оплаты госпошлины.

Мировой судья постановил приведенное выше определение.

В частной жалобе представитель НСОТ Вырыпаевка», не соглашаясь с определением, просит его отменить.

Представитель НСОТ « Вырыпаевка» по доверенности Евсеев В.В. в судебное заседание не явился, имеется заявление о прекращении апелляционного производства по частной жалобе на определение мирового судьи судебного участка № 8 Засвияжского района г. Ульяновска в связи с тем, что необходимость рассмотрения данного заявления отпала.

Ответчик Маринин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причину не явки суду не сообщил.

Согласно ст. 333 ГПК РФ подача и рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

Отказ от жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, апелляционная инстанция считает возможным принять отказ от частной жалобы, а апелляционное производство прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 326 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Некоммерческого садоводческого товарищества «Вырыпаевка» от частной жалобы.

Апелляционное производство по частной жалобе Некоммерческого садоводческого товарищества «Вырыпаевка» на определение мирового судьи судебного участка № 8 Засвияжского района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Федеральный судья О.П. Тихонова