Мировой судья Кашицына Е.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2012 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

федерального судьи Парфеновой И.А.,

при секретаре Гараниной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Афониной Н.И. на решение мирового судьи судебного участка № 7 Засвияжского района г. Ульяновска по делу по иску Афонина С.А. к Афониной Н.И., Афониной О.А. о взыскании денежных сумм, по которому мировой судья решил:

У С Т А Н О В И Л :

Афонин С.А. обратился в суд с иском к Афониной Н.И., Афониной О.А. о взыскании денежных сумм. В обоснование иска указал на то, что решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 19 ноября 2008 года в пользу открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания № 2 Засвияжского района» (далее ОАО «ДК № 2 Засвияжского района») с Афониной Н.И., Афониной О.А., Афонина Д.А., Афонина С.А. в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за квартиру <адрес> г. Ульяновске, в общей сумме <данные изъяты>., также взысканы пени - <данные изъяты>., а всего взыскано <данные изъяты>. Исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оно было окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа. С него (Афонина С.А.) в счет погашения данного долга в ходе исполнительного производства было удержано из заработной платы <данные изъяты>., что подтверждается соответствующей справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире зарегистрированы семь человек, и, соответственно, его доля по внесению платы за квартиру составляет <данные изъяты>., то есть он переплатил по сравнению со своей долей <данные изъяты>. Просил взыскать в его пользу с ответчиков Афониной Н.И., Афониной О.А. в солидарном порядке в его пользу <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты>. с каждого.

Рассмотрев данный спор, мировой судья 18 января 2012 года постановил указанное выше решение.

Афонина Н.И., не согласившись с принятым по делу решением, обратилась в районный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить указанное решение и уменьшить сумму взысканной с неё в пользу истца суммы до <данные изъяты>., ссылаясь на то, что мировой судья неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, а выводы, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела. Она согласна с выводами судьи по расчету долей должников по оплате задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам: ее доля составляет - 2/7, или в денежном выражении – <данные изъяты>. Она произвела оплату в сумме <данные изъяты>. Вместе с тем мировой судья не учел другие расходы, которые она понесла, а именно исполнительский сбор в сумме <данные изъяты>., взысканный с неё по постановлению судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные удержания были произведены из ее пенсии и подтверждаются соответствующей справкой УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела. Данные расходы не были распределены на других должников, несмотря на солидарные обязательства должников. Таким образом, она произвела уплату <данные изъяты>. Ее доля из указанной суммы (как солидарного должника) должна составлять <данные изъяты>. Следовательно, из суммы <данные изъяты>. следует вычесть указанные <данные изъяты>., и, соответственно, с нее в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>

Афонина Н.И. в судебном заседании поддержала требования и доводы апелляционной жалобы.

Афонин С.А., Афонина О.А., Афонин Д.А., судебный пристав-исполнитель ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска Мартынова Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель ОАО «ДК № 2 Засвияжского района» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие, считает решение мирового судьи судебного участка № 7 Засвияжского района г. Ульяновска законным и обоснованным.

Суд определил провести рассмотрение дела в апелляционном порядке при данной явке.

Суд, выслушав Афонину Н.И., изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-2905/2008 о взыскании задолженности с Афонина С.А., Афониной Н.И., Афониной О.А., Афонина Д.А. в пользу ОАО «ДК № 2 Засвияжского района», материалы сводного исполнительного производства по взысканию данной задолженности, приходит к выводу о том, что жалоба удовлетворению не подлежит. Суд не находит оснований для изменения либо отмены решения мирового судьи.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела. Именно на эти процессуальные нарушения указывает заявитель.

Согласно ч. 3 данной статьи нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства, всесторонне и полно исследовал представленные доказательства, проверил доводы сторон.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Афонин С.А., ответчик Афонина Н.И. (его мать), ответчик Афонина О.А. (его сестра), третье лицо Афонин Д.А. (его брат) исполнили солидарные обязательства, установленные решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска, по погашению задолженности перед ОАО «ДК № 2 Засвияжского района» (третье лицо) за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> по оплате коммунальных услуг и техническое обслуживание жилого помещения - квартиры <адрес>, по оплате пеней, в общей сумме <данные изъяты>.

Погашение задолженности осуществлялось в принудительном порядке – в исполнительном производстве, которое было возбуждено судебным приставом – исполнителем ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска ДД.ММ.ГГГГ и окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительных документов ДД.ММ.ГГГГ. Погашение задолженности осуществлялось путем удержания из заработной платы, пенсии должников. Причем имела место ситуация, когда в общей сумме с должников, было удержано денежных средств больше, чем было необходимо для исполнения требований исполнительных листов.

Мировым судьёй установлено, что Афонин С.А. (истец), Афонин Д.А. (третье лицо), Афонина О.А. (ответчица) произвели выплаты в счет погашения задолженности по оплате за коммунальные услуги, взысканной решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 19 ноября 2008 года, в рамках своих долей, за исключением Афониной Н.И.

При определении суммы, подлежащей взысканию с Афониной Н.И. в пользу Афонина С.А., мировой судья обоснованно исходил из фактически произведенной солидарными должниками оплаты в счет погашения задолженности по оплате за коммунальные услуги с учетом долей, приходящихся на каждого из должников. Доказательств того, что Афонина Н.И. произвела выплату в счет погашения задолженности по оплате за коммунальные услуги в большем размере, чем было установлено в ходе судебного разбирательства, Афониной Н.И. представлено не было.

При указанных обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу о взыскании в пользу Афонина С.А. с Афониной Н.И. денежной суммы в размере <данные изъяты>

Доводы апелляционной жалобы, указанные выше, суд считает несостоятельными.

Расходы ответчика Афониной Н.И. по уплате исполнительского сбора в сумме <данные изъяты>. не входят в сумму солидарных денежных обязательств согласно указанному решению суда от 19 ноября 2008 года, и соответственно, обоснованно не учитывались мировым судьей при расчете суммы, подлежащей взысканию в пользу истца.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы суд считает несостоятельными. Оснований для отмены, изменения решения мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 320-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка № 7 Засвияжского района г. Ульяновска от 18 января 2012 года по делу по иску Афонина С.А. к Афониной Н.И., Афониной О.А. о взыскании денежных сумм оставить без изменения, а апелляционную жалобу Афониной Н.И. - без удовлетворения.

Федеральный судья И.А. Парфенова