Мировой судья Фролов В.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2012 г. г.Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска

в составе председательствующего Тихоновой О.П.,

при секретаре Фрониной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Зинятулловой З.М., Зинятуллова Р.А., Резванова М.Р. на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Засвияжского района г.Ульяновска от 22.05.2012 г. по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Зинятулловой З.М., Зинятуллову Р.А., Резванову М.Р. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, по которому мировой судья решил:

исковые требования ОАО энергетики и электрификации

Ульяновской области «Ульяновскэнерго» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО энергетики и электрификации

<адрес> «Ульяновскэнерго» с Зинятулловой

З.М., Зинятуллова Р.А.,

Резванова М.Р. в солидарном порядке

задолженность за потребленную электроэнергию за период с

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, а

также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей в

равном долевом порядке, т.е. по <данные изъяты> копейки с

каждого,

УСТАНОВИЛ:

ОАО энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОАО «Ульяновскэнерго») обратилось к мировому судье с иском к Зинятулловой З.М., Зинятуллову Р.А., Резванову М.Р., Зинятуллову Р.Р. взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование иска указано, что в соответствии с п.1 ч.2 ст.161 ЖК РФ собственниками помещений в многоквартирном <адрес> выбран способ управления многоквартирным домом в виде непосредственного управления. Ответчики являются собственниками квартиры № № При непосредственном управлении с каждым собственником помещения ресурсоснабжающими организациями заключаются договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления. В связи с этим на основании п.1 ст.540 ГК РФ между истцом и Зинятулловой З.М. был заключен договор энергоснабжения (лицевой счет № №). Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Положения п.7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, и п.88 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530, содержат специальные требования к установлению размера платы собственниками помещений в многоквартирном доме (в случае непосредственного управления таким домом). Собственники вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) электрической энергии исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. В ходе проведенного ОАО «Ульяновскэнерго» обследования внутридомового электрооборудования установлено отсутствие коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии – средства измерения, используемого для определения объемов (количества) коммунальных ресурсов, поданных в многоквартирный дом (п.3 Правил № 307). В случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии расчет размер платы производится в порядке, установленном п.19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению, а именно по формуле, предусмотренной подп.3 п.1 приложения № 2 к Правилам № 307: Pky.i= ni x Nj xTky, где ni – количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в i-том жилом помещении (квартире, жилом доме) (чел.), Nj – норматив потребления соответствующей коммунальной услуги (для электроснабжения – кВт-час в месяц на 1 чел.), Tky – тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (для электроснабжения – руб./кВт-час). Из положений п.п.25-26, 30 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 306, а также формулы расчета нормативов следует, что в норматив потребления электрической энергии включаются три величины: расход электроэнергии, потребляемый гражданами в жилых помещениях, количество электроэнергии, необходимой для содержания общего имущества, и нормативные технологические потери электроэнергии во внутридомовых сетях. Однако ответчики (с момента выбора непосредственного способа управления многоквартирным домом) производили оплату электрической энергии лишь в объемах, определенных по показаниям индивидуального (квартирного) прибора учета электрической энергии (на объемы, потребленные непосредственно в принадлежащем ему жилом помещении). Разница между объемом электрической энергии, определенным по нормативам потребления, и объемом электрической энергии, определенным по показаниям индивидуального прибора учета, является объемом электрической энергии, необходимым для содержания общего имущества дома, а также объемом нормативных технологических потерь электроэнергии во внутридомовых сетях. В связи с этим за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп. Просит взыскать с ответчиков Зинятулловой З.М., Зинятуллова Р.А., Резванова М.Р., Зинятуллова Р.Р. в солидарном порядке в пользу ОАО «Ульяновскэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Ульяновскэнерго» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены, истец просил взыскать с ответчиков Зинятулловой З.М., Зинятуллова Р.А., Резванова М.Р. в солидарном порядке в пользу ОАО «Ульяновскэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Ульяновскэнерго» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. От исковых требований к Зинятуллову Раилю Раисовичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию истец отказался, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в указанной части прекращено.

Мировым судьей постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Зинятуллова З.М., Зинятуллов Р.А., Резванов М.Р. (ответчики по делу) просят отменить указанное решение и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Засвияжского района г.Ульяновска, дело направить на новое рассмотрение в ином составе. В обоснование апелляционной жалобы указали, что они считают решение незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку оно вынесено с существенным нарушением норм процессуального права, неправильным применением норм материального права, неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанностью установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, что в силу ст.330 ГПК РФ является основанием для изменения или отмены решения суда в апелляционном порядке. В соответствии с п. 4 ст.67 ГПК РФ суд оценивает представленные сторонами доказательства, а результаты оценки суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. Согласно ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. В соответствии с ч.1 ст.71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы чертежи). В описательной части решения суда имеется ссылка суда на то обстоятельство, что ОАО «Ульяновскэнерго» в ходе проведенного обследования внутридомового электрооборудования установлено отсутствие коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии - средства измерения, используемого для определения объемов (количества) коммунальных ресурсов, поданных в многоквартирный дом, однако материалами дела данное обстоятельство не подтверждено. Акта осмотра не составлялось, в материалах дела также данный документ отсутствует. Судом данному обстоятельству не была дана правовая оценка и это оставлено без внимания. Также судом не был истребован подлинник протокола общего собрания собственников помещений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не был данный протокол представлен истцом как при подаче искового заявления, так и в ходе рассмотрения гражданского дела. Следовательно, суд вынес решение суда на основании ксерокопии протокола, не затребовав и не удостоверив копию протокола от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого дом перешел в непосредственное управление. Судом данное обстоятельство не устанавливалось и не проверялось, также не дана правовая оценка ксерокопии протокола от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ г. находился в ведомстве Куйбышевской железной дороги (ОАО «РЖД»). С ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес> находился в управлении ОАО «ДК Засвияжского района №2». Электрические сети и подстанция с ДД.ММ.ГГГГ г. находились и находятся до настоящего времени в собственности ОАО «РЖД». Судом данное обстоятельстве оставлено без внимания, не дана правовая оценка доказательству. Кроме того. судом не учтено то обстоятельство, что они оплачивали за потребленную электрическую энергию, как и ранее, по показаниям поквартирного прибора учета. Оплата производилась всегда своевременно. Однако судом также не дана правовая оценка данному обстоятельству. Между тем, обязанности по обслуживанию общедомового прибора учета электроэнергии возлагались на компании, управляющие домом, в том числе на ОАО «РЖД» и ОАО «ДК Засвияжского района №2». Кроме того, суд, ничем не мотивируя, неправомерно отказал в привлечении к рассмотрению дела ОАО «РЖД» и ОАО «ДК Засвияжского района №2», которые по настоящему делу являются надлежащими ответчиками. Кроме того, в доме уже давно был установлен общедомовой прибор учета и о нем знали все. Он был введен в эксплуатацию с ДД.ММ.ГГГГ г. при введении в эксплуатацию дома. Акт демонтажа, в котором указаны номер прибора № и последние показания общедомового прибора учета электроэнергии № который был демонтирован ДД.ММ.ГГГГ, находится в материалах гражданского дела, однако судом вновь не дана правовая оценка данному доказательству. Не учтено судом и обстоятельство, что без разрешения руководства ОАО «РЖД» (ФИО7) демонтировать прежний общедомовой прибор учета и установить новый было невозможно. Согласно акту от 07.12. 2011 г., составленному в присутствии инженера Ульяновского линейного отдела КДЭ СП «Трансэнерго» Куйбышевской железной дороги при обследовании прибора учета потребителя на предмет исправной работы узла учета, находящегося по адресу: <адрес>, был проверен электросчетчик на работоспособность. ДД.ММ.ГГГГ был введен в эксплуатацию новый общедомовой прибор учета электрической энергии в доме по адресу: <адрес> и на основании акта данный прибор является расчетным. Никаких собраний о переходе на непосредственное управление у них не было. «Ульяновскэнерго» ссылается на протокол от ДД.ММ.ГГГГ, но они его в суде не видели, этот протокол считают фиктивным, недействительным. Доказательств перехода на непосредственное управление дома «Ульяновскэнерго» суду не предоставило. Кроме того, истец так и не предоставил обоснования объема потребления электрической энергии при рассмотрении гражданского дела, не были они добыты и в ходе рассмотрения гражданского дела. Данное обстоятельство также оставлено судом без внимания и не нашло своего отражения в решении суда. В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Вывод суда, приведенный в решении по настоящему делу, сделан без приведения мотивов, оценки доказательств и установленных по делу обстоятельств и без ссылки на нормы материального права.

В судебном заседании в апелляционной инстанции Зинятуллова З.М. уточнила требования, просит отменить указанное решение и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Засвияжского района г.Ульяновска от 22.05.2012 г. и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ОАО «Ульяновскэнерго». В ходе судебного разбирательства она поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Зинятуллов Р.А., Резванов М.Р. в судебное заседание не явились, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ОАО «Ульяновскэнерго» (истца по делу) по доверенности Михайлов Э.А. в судебном заседании с апелляционной жалобой не согласился, просит оставить решение и.о. мирового судьи без изменений.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Жилищным кодексом Российской Федерации (ЖК РФ), вступившим в законную силу с 01.03.2005 г., установлены способы управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.61 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения.

Из материалов дела усматривается, что общим собранием собственников помещений в многоквартирном жилом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение выбрать способ управления – непосредственное управление, что подтверждается протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ Данный протокол был представлен в ОАО «Ульяновскэнерго». Доказательства того, что указанный протокол и принятое решение о выборе способа управления домом – непосредственное управление – не соответствуют действительности, отменены или изменены суду не представлены.

Ответчики Зинятуллова З.М., Зинятуллов Р.А., Резванов М.Р. являются собственниками <адрес> и зарегистрированы в данной квартире.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение), в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой организации…. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, установленных органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.164 ЖК РФ при непосредственном управлении с каждым собственником помещения ресурсоснабжающими организациям заключаются договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления.

Договоры, заключенные с энергоснабжающей организацией, являются договорами энергоснабжения, и регулируются статьями 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединённую сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же основаниях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Договором может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела усматривается, что между ОАО «Ульяновскэнерго» и Зинятулловой З.М. был заключен договор энергоснабжения (номер лицевого счета 41800537/1, прибор учета электроэнергии №).

Договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст.210 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ Зинятуллова З.М., Зинятуллов Р.А., Резванов М.Р. как собственники <адрес> несут бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Пунктом 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. №307 (с последующими изменениями) предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказание услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленный на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 указанных Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета – пропорционально их показаниям. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 настоящий Правил.

В частности, п.19 Правил устанавливает, что размер платы при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета, общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета за потребленные ресурсы в жилых помещениях определяется по нормативу потребления.

Таким образом, данными Правилами предусмотрено, что при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за потребленную холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, газ и тепловую энергию, а также водоотведение определяется исходя из нормативов потребления. Общедомовые затраты могут быть учтены исходя из показаний приборов учета, установленных на границах сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Оплата собственниками потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод по индивидуальным приборам учета при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета не учитывает общие затраты.

П.88 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г. № 530, также содержит специальные требования к установлению размера платы собственниками помещений в многоквартирном доме (в случае непосредственного управления таким домом). Собственники вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) электрической энергии исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В ходе проведенного ОАО «Ульяновскэнерго» обследования внутридомового оборудования в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, было установлено отсутствие по ноябрь 2011 г. расчетного общедомового прибора учета электроэнергии - средства измерения, используемого для определения объемов (количества) коммунальных ресурсов, поданных в многоквартирный дом.

В случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии расчет размера платы производится в порядке, установленном п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению, а именно по формуле, предусмотренной подп.З п.1 приложения № 2 к Правилам №307: Pky.i= ni x Nj xTky, где ni – количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в i-том жилом помещении (квартире, жилом доме) (чел.), Nj – норматив потребления соответствующей коммунальной услуги (для электроснабжения – кВт-час в месяц на 1 чел.), Tky – тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (для электроснабжения – руб./кВт-час).

Из положений п.п.25-26, 30 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 306, а также формулы расчета нормативов следует, что в норматив потребления электрической энергии включаются три величины: расход электроэнергии потребляемый гражданами в жилых помещениях, количество электроэнергии, необходимой для содержания общего имущества и нормативные технологические потери электроэнергии во внутридомовых сетях.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, ответчики с момента выбора непосредственного способа управления многоквартирным домом производили оплату электрической энергии лишь в объемах, определенных по показаниям индивидуального (квартирного) прибора учета электрической энергии (за объемы, потребленные непосредственно в принадлежащем им жилом помещении).

Разница между объемом электрической энергии, определенным по нормативам потребления и объемом электрической энергии, определенным по показаниям индивидуального прибора учета является объемом электрической энергии, необходимым для содержания общего имущества дома, а также объемом нормативных технологических потерь электроэнергии во внутридомовых сетях.

В связи с этим у ответчиков образовалась задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

Расчет задолженности произведен в соответствии с приказом Министерства экономики Ульяновской области от 17.04.2008 г. № 06-20 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению населением на территории Ульяновской области при отсутствии индивидуального (квартирного) прибора учета электрической энергии» (в редакции приказа № 06-47 от 28.05.2009 г.) и тарифов, установленных приказом Министерства экономики Ульяновской области от 07.10.2009 г. № 06-95 «Об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую населению на территории Ульяновской области, в 2010 году», приказом Министерства экономики Ульяновской области от 08.11.2010 г. № 06-243 «Об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую населению на территории Ульяновской области в 2011 году». «Об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненных к населению категориям потребителей, на территории Ульяновской области на 2011 год».

ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном <адрес> был установлен коллективный (общедомовой) прибор учета № №, который впоследствии ДД.ММ.ГГГГ был принят собственниками помещений многоквартирного дома в качестве расчетного и ДД.ММ.ГГГГ введен в эксплуатацию. ОАО «Ульяновскэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ заключило с ответчиками в письменном виде договор энергоснабжения, в соответствии с условиями которого дальнейший расчет количества потребленной электроэнергии производился исходя из показаний общедомового прибора учета, а также индивидуальных прибора учета в соответствии с п.21 Правил №307.

Таким образом, как установлено в ходе судебного разбирательства, у ответчиков имеется задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

На основании вышеприведенных норм прав мировым судья пришел к правильному выводу об обоснованности исковых требований.

Доводы ответчиков, подавших апелляционную жалобу, о нарушении мировым судьей при рассмотрении дела норм процессуального и материального законодательства, суд считает несостоятельными.

В апелляционной жалобе ответчики ссылаются на недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела. В частности, указывают, что мировым судьей не был истребован оригинал протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Однако в материалах дела имеется такой протокол, представленный в ОАО «Ульяновскэнерго» собственниками помещений данного дома и заверенный ОАО «Ульяновскэнерго». Кроме того, в ходе судебного разбирательства ответчиками не отрицалось, что дом действительно находится в непосредственном управлении у собственников дома.

В апелляционной жалобе ответчики также указывают на то, что мировым судьей неправомерно не были привлечены к участию в деле в качестве ответчиков ОАО «Российские железные дороги» и ОАО «Домоуправляющая компания № 2 Засвияжского района», однако, как следует из материалов дела, такое ходатайство не заявлялось.

Решение мирового судьи является законным и обоснованным. Мировым судьей были разъяснены сторонам обстоятельства, имеющие значение для дела с распределением обязанности по представлению доказательств, сторонам были обеспечены равные возможности по представлению доказательств. Решение постановлено на основании оценки всех имеющихся в деле доказательств в совокупности и в соответствии с нормами действующего материального и процессуального законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Засвияжского района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации <адрес> «Ульяновскэнерго» к Зинятулловой З.М., Зинятуллову Р.А. Резванову М.Р. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию оставить без изменения, а апелляционную жалобу Зинятулловой З.М., Зинятуллова Р.А., Резванова М.Р. – без удовлетворения.

Судья О.П.Тихонова