Гражданское дело (Номер обезличен)г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 июня 2010г. г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Саенко Е.Н.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «...» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «...» (далее по тексту ООО СК «...») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указав, что (Дата обезличена)г. в 23:00 по адресу: г. Ульяновск, ..., ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак (Номер обезличен) под управлением ФИО4, и транспортного средства ... государственный регистрационный знак (Номер обезличен), под управлением ФИО3 В результате ДТП автомобилю ..., принадлежащего на праве собственности ФИО3, были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от (Дата обезличена)г. Виновник ДТП предъявил страховой полис серии (Номер обезличен), выданный ООО СК «...». ФИО3 обратился в ООО СК «...» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания признала повреждения транспортного средства страховым случаем, перечислив (Дата обезличена)г. страховую выплату в размере 46 180 руб. на расчетный счет ФИО3 Однако согласно экспертного заключения (Номер обезличен) от (Дата обезличена)г. о величине стоимости ремонта АМТС, стоимость восстановительного ремонта составляет 117 305 руб. 64 коп. (Дата обезличена)г. ФИО3 заключил договор уступки права требования (цессии) с ФИО2, согласно которому ФИО3 уступает, а ФИО2 принимает права (требование) на получение страхового возмещения за автомобиль ..., (Дата обезличена) года выпуска, государственный регистрационный знак (Номер обезличен), идентификационный номер (Номер обезличен). Просит взыскать с ООО СК «...» в свою пользу невыплаченную сумму материального ущерба в размере 73 625 руб. 64 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 484 руб. 36 коп., а всего 19 143 руб. 40 коп.
В судебное заседание истец не явился. В представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в своё отсутствие.
Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила и просила взыскать с ООО СК «...» в пользу истца невыплаченную сумму материального ущерба 44 454 руб. 88 коп., расходы по оплате услуг представителя 8 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1533 руб. 65 коп. Дополнительно пояснила, что сумма материального ущерба в размере 44 454 руб. 88 коп. также в себя включает убытки в размере 2 500 руб., затраченные истцом на оплату услуг эксперта.
Ответчик ООО «СК «...» в судебное заседание не явился. В представленном отзыве указал, что исковые требования не признает, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. При вынесении решения просили учесть, что истцу была произведена страховая выплата в размере 46 180 руб. Просили дело рассмотреть в своё отсутствие.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО4, ФИО6, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В ходе судебного разбирательства установлено, что (Дата обезличена)г. в 23:00 по адресу: г. Ульяновск, ..., ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак (Номер обезличен) под управлением ФИО4, и транспортного средства ..., государственный регистрационный знак (Номер обезличен), под управлением ФИО3 В результате ДТП автомобилю ..., принадлежащего на праве собственности ФИО3, были причинены механические повреждения.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами и материалами дела об административном правонарушении.
(Дата обезличена)г. ФИО3 заключил договор уступки права требования (цессии) с ФИО2, согласно которому ФИО3 уступает, а ФИО2 принимает права (требование) на получение страхового возмещения за автомобиль ..., (Дата обезличена) года выпуска, государственный регистрационный знак (Номер обезличен), идентификационный номер (Номер обезличен)
Собственником автомобиля ... является ФИО4, гражданская ответственность которого застрахована в ООО СК «...».
Сторона истца обращалась в указанную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Данные требования были удовлетворены частично.
На основании ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования. Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей (ст.ст. 1, 4 ч. 1, 5 ч. 1, ст. 7).
В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату (п.п. 5,7).
В силу названных норм законодательства, ДТП, произошедшее (Дата обезличена)г. является страховым случаем, и ответственность за причиненный вред истцу в пределах страховой суммы несет страховая компания, где застрахована гражданская ответственность ФИО4, а именно ООО СК «...».
При определении размера материального ущерба суд руководствуется заключением эксперта (Номер обезличен), поскольку указанная экспертиза была проведена в рамках данного гражданского дела специализированным учреждением – ЗАО «...» с предупреждением эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В связи с этим суд не принимает в качестве доказательства представленный истцом отчет о рыночной стоимости обязательств по возмещению ущерба.
Из заключения эксперта (Номер обезличен) следует, что стоимость восстановительного ремонта с учетом износа ... составляет 88 134 руб. 88 коп.
Таким образом, с ответчика ООО СК «...» в пользу истца, с учетом произведенной ранее выплаты страхового возмещения, надлежит взыскать материальный ущерб в размере 41 954 руб. 88 коп.
В силу ст. 15 ГК РФ суд признает убытками затраченные истцом расходы на оплату услуг по оценке ущерба в сумме 2 500 руб.
С учетом положений ст. 100 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ООО СК «...» в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме 6 000 руб. При этом суд, прежде всего, учитывает количество судебных заседаний, категорию спора.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возврат госпошлины в размере 1 533 руб. 65 коп.
Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «...» в пользу ФИО2 сумму материального ущерба в размере 41 954 руб. 88 коп., расходы по оплате услуг по оценке ущерба 2 500 руб., расходы по оплате услуг представителя 6 000 руб., госпошлину в сумме 1 533 руб. 65 коп., а всего 51 988 руб. 53 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: Е.Н. Саенко