Гр.дело №(Номер обезличен) г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» июня 2010 г. г.Ульяновск
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:
федерального судьи Булдиной Т.М.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью ... о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ... (далее ООО ... о компенсации морального вреда. В обоснование иска указала(Дата обезличена)г. между ней и ООО ...» заключен договор об инвестировании строительства 91-квартирного жилого дома №(Номер обезличен) (номер строительный) в микрорайоне по ул.... перекресток с ул. ... в ... г. Ульяновска. Согласно условиям договора, заказчик обязуется передать в собственность инвестора в срок до (Дата обезличена)г. трехкомнатную квартиру №(Номер обезличен), общей площадью 106,58 кв.м., расположенную на 5-м этаже строящегося 10-ти этажного кирпичного жилого дома, находящегося по адресу: г. Ульяновск, ... .... Решением ... суда г. Ульяновска от (Дата обезличена)г. удовлетворены исковые требования истицы и за ней признано право собственности на незавершенную строительством трехкомнатную квартир №(Номер обезличен) расположенную на 5-м этаже строящегося 10-ти этажного кирпичного жилого дома, находящегося по адресу: г. Ульяновск, ... ул. ... (адрес строительный). После регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру, за истицей прекращено право собственности на трехкомнатную квартиру №(Номер обезличен) дома №(Номер обезличен) о ул. ... г. Ульяновска, право собственности признается за ООО ... Решение суда вступило в законную силу (Дата обезличена)г. В соответствии с договором об инвестировании строительства жилья (долевого участия в строительстве) от (Дата обезличена)г. объект инвестирования должен быть передан истице в состоянии «под ключ». Срок сдачи объекта в эксплуатацию установлен договором-до 30.09.2004г. В установленный срок строительство не завершено. Жилой дом №(Номер обезличен) по ул. ... г, Ульяновска был введен в эксплуатацию (Дата обезличена)г. На основании решения суда истица зарегистрировала право собственности на квартиру №(Номер обезличен) в доме №(Номер обезличен) по ул. ... г. Ульяновска, УФРС по ... ей выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности от (Дата обезличена)г. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей. В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала, изложила доводы искового заявления.
Представитель ответчика в судебном заседании с иском был не согласен.
Интересы Конкурсного управляющего ФИО3 в судебном заседании представлял представитель ООО ...
Представитель ответчика -ЖСК ... в судебное заседание не явился, хотя о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.
С учетом мнения истицы, представителя ответчика –ООО ... суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истицу, представителя ответчика -ООО ... исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований.
Судом установлено, что (Дата обезличена) г. между ООО ... (заказчик) и ФИО2(инвестор) был заключен договор об инвестировании строительства жилья (долевое участие в строительстве) жилого ...вартирного жилого дома №(Номер обезличен) (номер строительный) в микрорайоне по ... перекресток с ... в ... г. Ульяновска (вторая очередь строительства-51 квартира), согласно которому заказчик обязался передать в собственность инвестору (истице) в срок до 30 (тридцатого) сентября 2004г. (две тысячи четвертого) года трехкомнатную квартиру №(Номер обезличен) общей площадью 106,58 кв.м., расположенную на 5-м этаже строящегося 10-ти этажного кирпичного жилого дома, расположенного по адресу: г. Ульяновск, 1 микрорайон, ул. ..., а инвестор (истица) обязался оплатить стоимость строительства, вышеуказанной квартиры, а по окончании строительства принять результат работы.
На основании решения Засвияжского районного суда г. Ульяновска от (Дата обезличена)г. за ФИО2 признано право собственности на незавершенную строительством 3-х комнатную квартиру, ...: г. Ульяновск, ул. ..., дом №(Номер обезличен) квартира №(Номер обезличен) и ей выдано свидетельство о государственной регистрации права от (Дата обезличена)г. – серия 73 АТ № (Номер обезличен).
В судебном заседании сторонами не отрицалось, что жилой дом был введен в эксплуатацию 12.08.2009г. Отсюда следует, что взятые обязательства ответчиком в срок, указанный в договоре, не исполнены, чем нарушены ее права.
Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей».
Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Суд считает требование истицы о взыскании компенсации морального вреда обоснованным, поскольку в данном случае ответчиком нарушены ее права как потребителя, в связи с чем истица вынуждена была обратиться в суд за защитой своего права. Вместе с тем суд считает требуемую истицей компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб. завышенной, и с учетом фактических обстоятельств данного дела, исходя из принципа разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, а в остальной части этих требований истице следует отказать.
В соответствии с п.2 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ...
... в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей, а в остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ...
...» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ульяновский
областной суд через Засвияжский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
Федеральный судья Т.М.Булдина