Дело (Номер обезличен).
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июня 2010г. г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
федерального судьи Саенко Е.Н.,
при секретаре Фрониной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Лефко-банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к Кадышевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «Лефко-банк» (далее по тексту АКБ «Лефко-банк») в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» (далее по тексту ГК «АСВ») обратился в суд с иском к Кадышевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что решением Арбитражного суда г. Москвы от (Дата обезличена) г. АКБ «Лефко-банк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банка были возложены на ГК «АСВ». При осуществлении функции конкурсного управляющего ГК «АСВ» стало известно, что (Дата обезличена)г. между банком и Кадышевой Н.Н. был заключен кредитный договор КД (Номер обезличен). Согласно п. 1.1. договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме 75 000 руб. В соответствии с п. 1.4 договора для осуществления операций по выдаче ссуд в рамках договора банк открывает заемщику ссудный счет (Номер обезличен). Датой предоставления кредита считается дата выдачи наличных денежных средств через кассу банка или зачисления денежных средств на лицевой счет, указанный заемщиком. Согласно п. 1.2 договора процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 16 % годовых и может изменяться в порядке, оговоренном договором. Срок возврата кредита установлен (Дата обезличена)г. (Дата обезличена)г. ответчику были выданы денежные средства в размере 75 000 руб. Последнее погашение основного долга было осуществлено Кадышевой Н.Н. (Дата обезличена)г. Сумма основного долга по состоянию на (Дата обезличена)г. составляет 60 000 руб. Просят взыскать с Кадышевой Н.Н. 93 182 руб. 80 коп., в том числе сумму основного долга в размере 60 000 руб., проценты за период с (Дата обезличена)г. по (Дата обезличена)г. в размере 33 182 руб. 80 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 995 руб. 48 коп.
В судебное заседание истец не явился, в представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в своё отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований.
Судом установлено, что (Дата обезличена) г. между АКБ «Лефко-банк» (ОАО) и Кадышевой Н.Н. был заключен кредитный договор КД (Номер обезличен) в соответствии с которым АКБ «Лефко-банк» (ОАО) предоставил ответчику кредит в размере 75 000 руб. на срок по (Дата обезличена) г. В соответствии с п. 1.2. договора за пользование кредитными средствами заемщик обязался уплачивать кредитору проценты из расчета 16 % годовых. Кредит предоставлялся на потребительские нужды.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
Правоотношения между истцом и ответчиком в данном случае регулируются нормами статей 807-812, 819-821 ГК РФ.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.
Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное условие предусмотрено вышеназванным кредитным договором.
Статьей 319 ГК РФ предусмотрено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.
Статьей 821 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена.
Согласно п.16 Совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с последующими изменениями) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
По условиям кредитного договора права требования по которому перешли в настоящее время к истцу, ответчик обязался возвращать кредит частями, ежемесячно с уплатой процентов за пользование кредитом, с зачислением необходимой денежной суммы на расчетный счет для ее последующего списания.
Проценты за пользование кредитом определены в 16 % годовых.
Согласно кредитному договору выплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно за каждый календарный месяц, в срок не позднее 10-го рабочего дня месяца, следующего за месяцем начисления процентов. С момента возникновения просроченной задолженности по основной сумме кредита заемщик за пользование денежными средствами уплачивает банку повышенные проценты в размере 35 % годовых (п.п. 3.4., 6.2. кредитного договора)
Как установлено в ходе судебного разбирательства, обязательства по погашению кредита ответчиком не выполняются, с октября 2008 г. платежи по договору не производятся. Указанное обстоятельство подтверждается представленными суду доказательствами.
По состоянию на (Дата обезличена) г. задолженность ответчика по кредитному договору КД (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г. составляет 93 182 руб. 80 коп., в том числе: основной долг – 60 000 руб., проценты – 33 182 руб. 80 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Лефко-банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к Кадышевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кадышевой Н.Н. в пользу акционерного коммерческого банка «Лефко-банк» задолженность по кредитному договору в сумме 93 182 руб. 80 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 995 руб. 48 коп., а всего 96 178 руб. 28 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: Е.Н. Саенко