об обязании привести платежные документы в соответствии



Гражданское дело № 2-(Номер обезличен)/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2010 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.

при секретаре Чистове П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцева ФИО5 к открытому акционерному обществу «Домоуправляющая компания Засвияжского района № 1» об обязании привести платежные документы в соответствии, взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

Казанцев Ю.В. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Домоуправляющая компания Засвияжского района № 1» (далее ОАО «ДК Засвияжского района № 1») об обязании привести платежные документы в соответствии, о взыскании компенсации морального вреда. В обосновании иска указал, что в 2008 году составлен акт, которым зафиксирована низкая температура в его квартире. На протяжении нескольких месяцев он добивался, чтобы ему был сделан перерасчет оплаты за теплоснабжение. В июле 2008 года ему был сделан перерасчет, что видно в квитанциях за июнь и июль 2008 года. В 2010 году в квитанции по оплате коммунальных платежей он обнаружил доплату за теплоснабжение за 2008 год, то есть за услугу, которой он не получал. В феврале 2010 года он направил письмо ответчику об исключении данных доначислений. В своем ответе ответчик сослался на имеющийся спор в суде по данным доначислениям. По прошествии месяца ответчик перерасчет не сделал, ответ на второе письмо не направил. В платежных документах за апрель 2010 года за ним так и числится задолженность по теплоснабжению за 2008 год в сумме 649 рублей 58 копеек. Действиями ответчика, который в течение 6 месяцев 2008 года не сделал ему перерасчет за теплоснабжение и в настоящее время не реагируют на его обращения, ему причинен моральный вред, который оценивает в 2000 рублей. Просит суд обязать ответчика привести платежные документы в соответствии с законом, и существующими положениями, взыскать компенсацию морального вреда 2000 рублей

В судебном заседании истец Казанцев Ю.В. уточнил исковые требования, просил обязать ответчика исключить строку «доначисление (корректировка) за теплоснабжение за 2008 год» по квартире ... ... по ... в ..., взыскать компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей, суду изложил доводы, аналогичные иску.

Представитель ответчика ОАО «ДК Засвияжского района № 1» в судебном заседании иск не признал. Суду пояснил, что на основании решения Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 08 апреля 2010 года, которое вступило в законную силу 18 мая 2010 года они направили в ООО «РИЦ» поручение об исключении строки «доначисление за теплоснабжение за 2008 года» из платежных документов. Считают, что в добровольном порядке разрешили данный спор. Доначисления за отопление за 2008 год выставлены потребителям, которые оплачивали теплоснабжения посезонно и при отсутствии в жилом доме коллективных (общедомовых) и индивидуальных приборов учета. Пояснить в связи, с чем в 2008 году истцу был сделан перерасчет оплаты за теплоснабжение, не может. Считает, что Казанцев не представил доказательства понесенных нравственных страданий.

Представитель ООО «РИЦ», привлеченного судом к участию в процессе в качестве 3-го лица, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснялась ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснаб-жение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

По п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Судом установлено, что собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... является Казанцев Ю.В., который в указанной квартире зарегистрирован с 24 января 2008 года, что подтверждается справкой Ф-8 ООО «РИЦ» № (Номер обезличен) от 18 мая 2010 года, копией лицевого счета.

Жилой ... по ... в ... находится в управлении ОАО «ДК Засвияжского района № 1», в доме отсутствует коллективный (общедомовой) прибор учета тепла.

В п. 19 Правил оказания коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006года № 307 при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам – формула 2.

Согласно п. 71 Правил оказания коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 акт о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества является основанием для перерасчета размера платы за коммунальные услуги.

В соответствии с п.п. 5,6 Правил оказания коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества возникает у исполнителя перед всеми потребителями. В состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг входит поддержание в жилом помещении, отапливаемом по присоединенной сети, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам.

Как усматривается из представленных Казанцевым Ю.В. квитанций об оплате коммунальных платежей за июнь-июль 2008 года, выписки начислений оплаты коммунальных услуг ООО «РИЦ» истцу был сделан перерасчет за теплоснабжение за период с января по апрель 2008 года включительно в сумме 3040 рублей 26 копеек.

В декабре 2009 году Казанцеву произведены доначисления за теплоснабжение за 2008 год в сумме 649 рублей 58 копеек, в связи с чем до настоящего времени за ним числится задолженность за теплоснабжение за 2008 год в вышеуказанной сумме.

Ответчиком не оспаривался факт, выставления строки «доначисление (корректировка) за теплоснабжение за 2008 года» истцу. Кроме того 08 июня 2010 года управляющей компанией в ООО «РИЦ» направлено поручение об исключении данной строки из счетов (квитанций) по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Также представитель ответчика дополнил, что данные доначисления не являются корректировкой, которая предусмотрена законом.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Казанцева Ю.В. подлежат удовлетворению, и ОАО «ДК Засвияжского района № 1» обязано исключить вышеуказанные доначисления как незаконно выставленные.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (продавцом…) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку установлено, что доначисления ответчиком произведены неверно, то правомерны требования истца о взыскании компенсации морального вреда.

Исходя из принципа разумности и справедливости, а также конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным удовлетворить требования истца о возмещении морального вреда в сумме 1000 рублей.

В соответствии со п.6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца…) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50%суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей, 50 % суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям.

Суд считает необходимым взыскать с ОАО «ДК Засвияжского района № 1» в доход местного бюджета штраф в размере 500 рублей, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также надлежит взыскать государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в доход местного бюджета в размере 200 рублей (по требованиям неимущественного характера).

Суд, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Казанцева ФИО5 удовлетворить частично.

Обязать открытое акционерное общество «Домоуправляющая компания Засвияжского района № 1» исключить строку «доначисление (корректировка) за теплоснабжение за 2008» по квартире ... ... по ... в ....

Взыскать с открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Засвияжского района № 1» в пользу Казанцева ФИО5 компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей, в остальной части отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Засвияжского района № 1 в доход местного бюджета штраф в размере 500 рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Засвияжского района № 1» государственную пошлину в доход местного бюджета 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.

Судья: Иванова С.Ю.