Дело (Номер обезличен)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июня 2010г. г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
федерального судьи Саенко Е.Н.,
с участием адвоката Сысоева В.К., представившего ордер (Номер обезличен) от (Дата обезличена)г.
при секретаре Фрониной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухортова А.А. к МОГТО и РЭР ГИБДД УВД по Ульяновской области о восстановлении регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Мухортов А.А. обратился в суд с иском к МОГТО и РЭР ГИБДД УВД по Ульяновской области о восстановлении регистрационного учета. В обоснование иска указал, что примерно с (Дата обезличена). он имеет в собственности автомобиль марки ..., (Дата обезличена) года выпуска, государственный номер (Номер обезличен), на который он установил металлический верх, заменил двигатель. Указанные изменения были зарегистрированы в установленном законом порядке. В период с (Дата обезличена). по (Дата обезличена). он произвел ремонт транспортного средства, в ходе которого были утрачены номерная табличка с номером шасси (рамы), а также деталь несущая на себе номер кузова. По данному факту была проведена проверка, оснований для возбуждения уголовного дела не было выявлено. Однако (Дата обезличена)г. он получил уведомление (Номер обезличен) от (Дата обезличена)г. за подписью начальника МОГТО и РЭР ГИБДД УВД по Ульяновской области, в котором его уведомили, что регистрация принадлежащего ему транспортного средства признана недействительной и отменена (Дата обезличена)г., а регистрационные знаки, свидетельство о регистрации и ПТС внесены в базу «Розыск». С данным решением он не согласен, так как он как собственник транспортного средства имеет право пользования, владения и распоряжения принадлежащим ему автомобилем, а без документов и регистрационных знаков пользоваться и распоряжаться транспортным средством он не имеет возможности. Просит обязать МОГТО и РЭР ГИБДД УВД по Ульяновской области восстановить регистрационный учет транспортного средства марки ..., (Дата обезличена) года выпуска, двигатель (Номер обезличен), кузов (Номер обезличен).
В судебном заседании Мухортов А.А. исковые требования поддержал, в обоснование приведя доводы, аналогичные изложенные в иске.
Представитель ответчика Воронов В.П. в судебном заседании не признал иск. В обоснование своих возражений указав, что при осмотре спорного автомобиля было выявлено отсутствие маркировочной таблички с идентификационным номером кузова. Кроме того, было выявлено отсутствие таблички с идентификационным номером автомобиля, номером шасси, что в соответствии с п. 51 Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции дорожного движения МВД РФ, утвержденных приказом МВД России от 24.11.2008 года № 1001 явилось основанием для аннулирования регистрации автомобиля, отказе в снятии его с регистрационного учета.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела (Номер обезличен)г. по заявлению Мухортова А.А. об оспаривании действий УГИБДД УВД по Ульяновской области, возложении обязанности произвести регистрационные действия в отношении автомобиля, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Мухортов А.А. является собственником транспортного средства – ..., (Дата обезличена) года выпуска, гос. регистрационный знак (Номер обезличен), что подтверждается копией паспорта транспортного средства, свидетельства о государственной регистрации транспортного средства.
Автомобиль им был приобретен (Дата обезличена) года на основании договора купли-продажи. Дата регистрации данного автомобиля - (Дата обезличена) года.
Из копии паспорта транспортного средства усматривается, что на автомобиль выдан дубликат ПТС в (Дата обезличена) году, из которого следует, что автомобиль был поставлен на регистрационный учет со следующими данными: идентификационный номер – (Номер обезличен) двигатель (Номер обезличен), шасси ( рама) (Номер обезличен), кузов (Номер обезличен)
Мухортов А.А. обращался (Дата обезличена) года в регистрационное подразделение УГИБДД УВД по Ульяновской области с заявлением о снятии данного автомобиля с регистрационного учета.
При осмотре автомобиля и проведении последующей проверки было выявлено, что маркировка кузова данного автомобиля (заявленного года выпуска) на заводе - изготовителе наносится на задней правой стойке сверху, данная площадка закреплена с нарушением технологии предприятия изготовителя, то есть было выявлено в данном месте отсутствие номерного обозначения кузова.
Кроме того, в ходе такой проверки было выявлено отсутствие номерной таблички с идентификационным номером автомобиля, номером шасси.
Указанные обстоятельства явились основанием для отказа в совершении регистрационного действия в отношении данного автомобиля - снятии его с регистрационного учета, аннулировании предыдущей регистрации транспортного средства, в соответствии с п. 51 Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции дорожного движения МВД РФ, утвержденных приказом МВД России от 24.11.2008 года № 1001. Регистрация автомобиля была аннулирована (Дата обезличена) года.
Данные обстоятельства в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривались и объективно подтверждаются копиями уведомления начальника МОГТО и РЭР ГИБДД УВД по Ульяновской области от (Дата обезличена) года об аннулировании регистрации, заявления Мухортова А.А. в регистрационное подразделение УГИБДД от (Дата обезличена) года, рапортом сотрудника УГИБДД ФИО6 от (Дата обезличена) года, копией справки эксперта от (Дата обезличена) года.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 12 положения о Госавтоинспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 15 июня 1998 года № 711, Госавтоинспекция при выполнении возложенных на нее обязанностей вправе не допускать к участию в дорожном движении автомототранспортные средства и прицепы к ним путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов.
Перечень оснований для отказа в совершении регистрационных действий содержится в пункте 3 Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции дорожного движения МВД РФ, утвержденных приказом МВД России от 24.11.2008 года № 1001, к которым отнесены выявление признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенных на транспортных средствах организациями- изготовителями, не зарегистрированных в Госавтоинспекции, подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах или регистрационным данным, а также наличие сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных ( похищенных).
Как указывалось выше сотрудниками ГИБДД было выявлено отсутствие таблички с идентификационным номером автомобиля, шасси, отсутствие номерного обозначения кузова автомобиля.
Решением Засвияжского района г. Ульяновска от 30.04.2010г. в удовлетворении требования Мухортова А.А. об оспаривании действий УГИБДД УВД по Ульяновской области по аннулированию (Дата обезличена) года регистрации принадлежащего ему автомобиля ..., (Дата обезличена) года выпуска, гос. регистрационный знак (Номер обезличен), восстановлении регистрации данного автомобиля было отказано. При этом суд пришел к выводу о том, что УГИБДД при УВД по Ульяновской области в соответствии с п. 51 Правил регистрации обоснованно была аннулирована регистрация автомобиля истца и отказано в снятии автомобиля с регистрационного учета.
Указанное решение вступило в законную силу 18.05.2010г.
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Учитывая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Мухортова А.А. в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Мухортова А.А. к МОГТО и РЭР ГИБДД УВД по Ульяновской области о восстановлении регистрационного учета отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.
Федеральный судья: Е.Н. Саенко