Дело (Номер обезличен)г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июня 2010 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре Петровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моисеева В.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе города Ульяновска Ульяновской области о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л :
Моисеев В.А. обратился в суд с иском к УПФ РФ (гу) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что (Дата обезличена) года он обратился в УПФ РФ (гу) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда. (Дата обезличена) года комиссия УПФ РФ (гу) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области приняла решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием специального трудового стажа. Комиссия не засчитала периоды работы: с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) года (15 лет 7 месяцев 25 дней) в должности ... .... Общий трудовой стаж составляет 35 лет 7 месяцев 29 дней, специальный – 24 года 29 дней. С 1976 года по 2001 год он работал в должности, которая предусмотрена Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 и ст. 27 п. 1 пп. 2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в которой говорится, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста «мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет». Он работал постоянно, полный рабочий день, не менее 80% рабочего времени. На протяжении всего периода работы он получал молоко за вредность и каждый год ему предоставлялись дополнительные дни к отпуску. Просил включить период работы с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) год (15 лет 7 месяцев 25 дней) в специальный трудовой стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости; обязать ответчика назначить ему пенсию с (Дата обезличена) года.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования. Просит суд признать право на назначение досрочной пенсии по старости, включить период работы с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) год (15 лет 7 месяцев 25 дней) в специальный трудовой стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости; обязать ответчика назначить ему пенсию с (Дата обезличена) года. Привел суду доводы аналогичные изложенным в иске.
Представитель Пенсионного фонда ФИО3, действующий на основании доверенности (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года, в судебном заседании не признал требования истца. Указал, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 дней и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. По представленным документам в специальный стаж по Списку № 2 ФИО5 не засчитан периоды работы: с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) год ..., так как документально не подтвержден льготный характер работы по профессии, предусмотренной Списком №2. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель третьего лица ОАО «УАЗ» ФИО4, действующая на основании доверенности от (Дата обезличена) года, в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что льготно-уточняющая справка выдавалась Моисееву В.А. за весь период работы в ... По сварочным аппаратам сведения не сохранились, но все сварщики работали на ацетиленовых сварочных генераторах, которые по всем учетным бухгалтерским документам проходят, как материалы, а не как основные средства. Срок по их использованию составлял 1-2 года, а после они списывались, и акты списания не сохранились. Истец за спорный период работал на 10-15 генераторах. Документы, подтверждающие получение ... указанных сварочных генераторов не сохранились по причине того, что срок хранения документов, согласно Перечню типовых управленческих документов, образующихся в деятельности организации, составлял до (Дата обезличена) года – 3 года, с (Дата обезличена) года 5 лет. ЖКО обслуживал весь жилой фонд Автозавода, лагеря, базы, поэтому для газосварщиков закупали такое оборудование, как генераторы ацетиленовые. Эти приборы было удобно переносить, по цене они были не дорогие, и предприятию было выгодно их покупать. У истца квалификация была выше, чем у электрогазосварщика. В 2004 года состоялась реорганизация предприятия, после (Дата обезличена) года ... стал дочерним предприятием и работникам ЖКО было разъяснено, что пенсия на льготных основаниях с указанной даты назначаться не будет. До мая 2004 года ОАО «...» подтверждает стаж работы электрогазосварщиков ... на льготных основаниях.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы пенсионного дела истца, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с последующими изменениями) право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют, в частности, мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В ходе судебного разбирательства установлено, что (Дата обезличена) года Моисеев В.А. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (гу) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при УПФ РФ (гу) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области от (Дата обезличена) года (Номер обезличен) ему было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимой для
назначения досрочной пенсии по старости продолжительности специального стажа. Согласно решению комиссии Моисееву В.А. не засчитан в специальный трудовой стаж период работы с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) года (15 лет 7 месяцев 25 дней) в должности ... со ссылкой на отсутствие документального подтверждения льготного характера работы по профессии, предусмотренной Списком № 2. Страховой стаж работы на дату обращения составляет 35 лет 7 месяцев 29 дней. Специальный трудовой стаж на дату обращения составляет 9 лет 10 месяцев 9 дней.
Из трудовой книжки Моисеева В.А. следует, что (Дата обезличена) года он был переведен в ОАО «...» ..., (Дата обезличена) года истец переведен в ЖКО .... С (Дата обезличена) года истец работал в должности ...; с (Дата обезличена) года – ... ЖКО; с (Дата обезличена) года – ... ЖКО. С (Дата обезличена) года истец работал ... ЖКО; (Дата обезличена) года Моисеев В.А. переведен газоэлектросварщиком участка капитального ремонта. (Дата обезличена) года истец уволен переводом в ООО «...».
Период работы истца с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) года (3 года 7 месяцев 22 дня) включен ответчиком в спецстаж, поскольку с (Дата обезличена) года имеются сведения о регистрации работника в системе персонифицированного учета и должности соответствует Списку №2.
Спорный период с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) года, до даты регистрации в системе персонифицированного учета не включен в спецстаж истца.
В Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от (Дата обезличена) года (Номер обезличен) (раздел XXXIII Общие профессии), указаны электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития РФ № 3073-17, Пенсионного фонда РФ № 06-27/7017 от 02.08.2000 года «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Из акта о случае профессионального заболевания от (Дата обезличена) года, утвержденного Главным государственным санитарным врачом по Ульяновской области, следует, что в период работы ЖКХ ОАО «УАЗ» газоэлектросварщиком Моисеев В.А. выполнял работу, связанную с резкой и сваркой металлических материалов преимущественно в помещениях жилого фонда. При сварке и резке материалов из черных и цветных металлов и сплавов использовались сварочные электроды типа МР-3М, МР-4, карбита кальция-ацетилена с примесями (фосфористый водород, сероводород, кремнистый и селенистый водород, оксид углерода), пропан-бутан, кислород. Содержание вредных веществ превышала предельно-допустимую в 2-4 раза.
Согласно Санитарно-гигиенической характеристики условий труда от (Дата обезличена) года, утвержденной Главным государственным санитарным врачом по Ульяновской области общая оценка условий труда по показаниям тяжести трудового процесса 3.2. класс.
Из представленных в материалах дела документов следует, что генератор ацетиленовый АСП-10, с которым работал истец, применяется для питания ацетиленом аппаратуры газопламенной обработки металлов (сварки и резки).
Согласно копии личной карточки Моисеева В.А. в спорный период ему предоставлялись дополнительные дни к отпуску.
Из копии таблиц по штатной расстановке работников усматривается, что истцу производилась доплата за вредные условия труда.
В соответствии с льготно-уточняющей справкой (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года работодатель ОАО ...» признает льготный характер работы истца в ЖКО с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) года в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке по Списку №2. Согласно ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» работодатель несет ответственность за достоверность представленных документов.
Оценив представленные доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что требование истца о включении оспариваемого периода в специальный стаж работы для назначения пенсии в связи с тяжелыми условиями труда является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Таким образом, на момент обращения (Дата обезличена) года в УПФ РФ (гу) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области за назначением пенсии Моисеев В.А. имел необходимый специальный трудовой стаж (не менее 12 лет 6 месяцев), что давало ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с даты достижения 55-и летнего возраста, т.е. с (Дата обезличена) года.
Следовательно, требования истца о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с (Дата обезличена) года, т.е. с момента исполнения ему 55-ти лет, с возложением на Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области обязанности назначить ему такую пенсию являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Моисеева В.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе города Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить.
Признать за Моисеевым В.А. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе города Ульяновска Ульяновской области включить в специальный стаж работы Моисеева Владимира Александровича период:
с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) год (15 лет 7 месяцев 25 дней) – работы ... ЖКО ...
и назначить пенсию с (Дата обезличена) года – даты достижения 55-и летнего возраста.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья Е.В. Васильева