о включении в стаж периода работы



Дело (Номер обезличен)г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2010 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Петровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Царевой В.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе города Ульяновска Ульяновской области о включении в страховой стаж периода работы,

У С Т А Н О В И Л :

Царева В.А. обратилась в суд с иском к УПФ РФ (гу) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области о включении в страховой стаж периода работы. В обоснование требований указала, что (Дата обезличена) года она обратилась в УПФ РФ (гу) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области с заявлением о назначении пенсии по старости. Согласно трудовой книжки она работала в ... треста «...» с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) год. В дате приема на работу и увольнении с работы имеются исправления, вследствие чего решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от (Дата обезличена) года ей было отказано во включении в страховой стаж периода работы с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) год, так как запись о работе внесена ненадлежащим образом. Просит обязать ответчика зачесть в страховой стаж период работы с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) год в ... треста «...».

Истица в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Привела суду доводы аналогичные изложенным в иске.

Представитель УПФ РФ (гу) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области ФИО3, действующий на основании доверенности (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года, в судебном заседании не признал требования истицы. Указал, что в соответствии со статьей 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.11.2001 года в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Под трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно-полезной деятельности до 01.01.2002 года (п.4 ст.30 Закона № 173-ФЗ). Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 года, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствует записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действующим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Согласно Инструкции о порядке ведения трудовых книжек па предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Коскомтруда СССР от 20 июня 1974 года № 162, все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении - все записи, внесенные в его трудовую книжку за время работы у данного работодателя, заверяются подписью работодателя или лица, ответственного за ведение трудовых книжек, печатью работодателя и подписью самого работник. Царевой В.А. была представлена трудовая книжка с записями о периоде работы в передвижной механизированной автоколонне (Номер обезличен) треста «...» с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) год, в которых имеются исправления в дате приема и увольнения. Истицей представлена справка, подтверждающая спорный период, выданная ООО ..., которое не является правопреемником .... Просил отказать истице в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы пенсионного дела истца, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.11.2001 года в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (Дата обезличена) года Царева В.А., (Дата обезличена) года рождения, обратилась в УПФ РФ (гу) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области с заявлением о назначении пенсии по старости.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при УПФ РФ (гу) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области от (Дата обезличена) года (Номер обезличен) истице было отказано во включении в страховой стаж периода работы с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) год в ... «...», поскольку указанная запись произведена ненадлежащим образом. В дате приема на работу и увольнения с работы внесены исправления.

Судом установлено, что в трудовой книжке истицы имеется запись о том, что Царева В.А. (до замужества ФИО4), (Дата обезличена) года принята для прохождения производственной практики в ... треста «...». (Дата обезличена) года Царева В.А. уволена ввиду окончания производственной практики с ... треста «...».

Согласно представленного истицей приказа по ... (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года ФИО4 зачислена в систему ..., учащихся 3-го курса, студенческих строительных отрядов.

Из сообщения ООО «...» (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года усматривается, что приказ об увольнении ФИО4 в архиве отсутствует. В приказе (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года, на который имеется ссылка в трудовой книжке, нет пункта об увольнении ФИО4

В материалах дела имеются копии приказа ... (Номер обезличен) треста «...» от (Дата обезличена) года о присвоении истице специальности штукатур, а также приказа от (Дата обезличена) года (Номер обезличен) о выплате истице надбавки за передвижной характер работы.

Данные документы подтверждают факт работы истицы в спорный период в ... (Номер обезличен) треста «...».

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что она (Дата обезличена) года была принята в ... треста «...» для прохождения производственной практики. Она вместе с Царевой (ФИО4) В.А. проходила практику с совхозе «...». (Дата обезличена) года они были уволены ввиду окончания производственной практики.

На основании указанных выше обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Царевой В.А. о включении в страховой стаж периода работы в ... треста «...» с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) год. Данный свидетель представила суду копию своей трудовой книжки, в которой имеются аналогичные исправления в датах приема для прохождения производственной практики и увольнения ввиду окончания производственной практики из ... (Номер обезличен) треста «...».

Довод ответчика о том, что указанный период не подлежит зачету в страховой стаж на том основании, что он не подтвержден документами, является несостоятельным. Согласно ст.10 ФЗ РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд. Истица работала в оспариваемый период по трудовому договору. То обстоятельство, что работодателем ненадлежащее оформлена трудовая книжка истицы, не может служить основанием для отказа Царевой В.А. в реализации ее права на включение в страховой стаж спорного периода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Царевой В.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе города Ульяновска Ульяновской области о включении в страховой стаж периода работы удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе города Ульяновска Ульяновской области включить в страховой стаж Царевой В.А. период работы в ... треста «...» с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) год.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней.

Судья Е.В. Васильева