Гражданское дело № 2-1673/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июня 2010г. г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Саенко Е.Н.,
при секретаре Фрониной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евстафьева Г.В. к Акимову Ю.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
Евстафьев Г.В. обратился в суд с иском к Акимову Ю.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указав, что (Дата обезличена)г. в 16:15 на мосту через ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля ..., государственный номер (Номер обезличен) под управлением Акимова Ю.А. и автомобиля ..., государственный номер (Номер обезличен), которым управлял он (т.е. Евстафьев Г.В.). Виновным в ДТП был признан ответчик, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «ГСК «Югория». Согласно отчета (Номер обезличен) от (Дата обезличена)г. общая стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 109 533 руб. 67 коп. ОАО «ГСК «Югория» указанная сумма была выплачена в полном объеме. Однако для ремонта автомобиля необходима покупка новых запасных частей, а не изношенных, приобрести которые не представляется возможным и стоимость которых превышает сумму, выплаченную страховой компанией за запасные части. Согласно отчета (Номер обезличен) от (Дата обезличена)г. стоимость запасных частей с учетом износа составляет 65 888 руб. 67 коп., без учета износа – 170 620 руб. Разница между стоимостью запасных частей с учетом износа и их реальной стоимостью составляет 104 731 руб. 33 коп. Просит взыскать с Акимова Ю.А. материальный ущерб в сумме 104 731 руб. 33 коп., расходы по оплате госпошлины 3 294 руб. 63 коп.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в настоящее время автомобиль ..., государственный номер (Номер обезличен) после ДТП он восстановил. На восстановление транспортного средства примерно и была затрачена сумма, которую он предъявляет ко взысканию в качестве материального ущерба. Запчасти к автомобилю он приобретал новые, оплату которых производил от имени юридического лица – ООО «...», директором которого он является.
Ответчик Акимов Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признал. Не оспаривал своей вины в ДТП произошедшем (Дата обезличена)г. при изложенных в исковом заявлении обстоятельствах. Его гражданская ответственность застрахована в ОАО «ГСК «Югория», которое в пределах 120 000 руб. выплатило истцу стоимость восстановительного ремонта. Поскольку выплаченная истцу сумма восстановительного ремонта с учетом износа не превышает 120 000 руб., полагает, что в удовлетворении исковых требований Евстафьеву Г.В. должно быть отказано.
Представитель третьего лица ОАО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела судом извещался.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Евстафьева Г.В. по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как установлено судом и следует из материалов дела, (Дата обезличена)г. в 16:15 на мосту через ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный номер (Номер обезличен) под управлением Акимова Ю.А. и автомобиля ..., государственный номер (Номер обезличен), под управлением Евстафьева Г.В.
Виновным в произошедшем ДТП признан Акимов Ю.А., который нарушил п.п. 9.10 ПДД РФ, ответственность за данное нарушение предусмотрена ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, и в отношении его было вынесено постановление о наложении административного штрафа.
В судебном заседании также установлено, что гражданская ответственность ответчика Акимова Ю.А. на момент ДТП была застрахована в страховой компании – ОАО «ГСК «Югория» по полису обязательного страхования гражданской ответственности серии (Номер обезличен).
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ..., государственный номер (Номер обезличен), собственником которого является истец, причинены механические повреждения.
Согласно отчету об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства от (Дата обезличена)г. (Номер обезличен) рыночная стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составляет 109 533 руб. 67 коп., без учета износа – 217 677 руб. 40 коп. Стоимость узлов и деталей 170 620 руб., стоимость узлов и деталей с учетом износа – 65 888 руб. 67 коп.
На основании акта (Номер обезличен) по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств ОАО «ГСК «Югория» по платежному поручению от (Дата обезличена) г. (Номер обезличен) перечислило страховое возмещение Евстафьеву Г.В. в размере 109 533 руб. 67 коп.
В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от (Дата обезличена) N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Как указывалось выше, истец обращался в страховую компанию, где затрахована гражданская ответственность ответчика. В рамках данного обращения ОАО «ГСК «Югория» выплатило в пользу Евстафьева Г.В. в качестве страхового возмещения денежные средства. При этом выплата страхового возмещения страховой компанией произведена с учетом износа.
В соответствии с пунктом 2.1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Аналогичный порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен пунктом 60 и подпунктом "б" пункта 63 Правил в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 N 131.
Названные положения законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств действовали в период наступления данного страхового случая, и носят специальный характер по отношению к общим нормам Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении убытков вследствие причинения вреда, поэтому ими суд руководствуется при рассмотрении возникших между сторонами правоотношений.
В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.
В силу требований действующего законодательства лицо, застраховавшее ответственность за причинение вреда в силу того, что такое страхование обязательно, обязано возместить причиненный ущерб в размере, выходящем за пределы страховой суммы.
На основании пункта «в» статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
По страховому случаю, являющемуся предметом рассмотрения по настоящему делу восстановительные расходы автомобиля ..., государственный номер (Номер обезличен) с учетом износа составляют 109 533 руб. 67 коп., которые и были выплачены истцу страховой компанией, как страховщика гражданской ответственности лица, виновного в ДТП.
Таким образом, выплаченная истцу страховая сумма не превышает установленный ст. 7 вышеуказанного Федерального закона предел страховой суммы.
При рассмотрении данного гражданского дела суд также учитывает, что истцом не предоставлено достоверных доказательств в обоснование фактически понесенных им убытков на сумму 104 731 руб. 33 коп.
Так, из предоставленного Евстафьевым Г.В. счета (Номер обезличен) от (Дата обезличена)г. следует, что запчасти на автомобиль ... приобретались за счет средств юридического лица ООО «...», которое в счете указано в качестве покупателя. Кроме того, из данного документа не усматривается, что запчасти приобретались именно на автомобиль ... государственный номер (Номер обезличен), собственником которого является Евстафьев Г.В.
С учетом изложенных конкретных обстоятельств дела, собранных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований Евстафьеву Г.В. о взыскании с Акимова Ю.А. материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Евстафьеву Г.В. к Акимову Ю.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: Е.Н. Саенко