Гражданское дело № 2-1689/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июня 2010г. г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Саенко Е.Н.,
с участием прокурора Ашаниной Л.П.,
при секретаре Фрониной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ташматовой Т.В. к открытому акционерному обществу «Ульяновский автомобильный завод» о взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с профессиональным заболеванием,
У С Т А Н О В И Л :
Ташматова Т.В. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Ульяновский автомобильный завод» (далее ОАО «УАЗ») о взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с профессиональным заболеванием. В обоснование своих требований указав, что (Дата обезличена)г. ей Областным центром профпатологии было установлено профессиональное заболевание: экзогенная бронхиальная астма средней степени тяжести, субкомпенсация ДН1. Хр. субатрофический ринофарингит. Вазомоторный ринит. По заключению МСЭ, степень утраты профессиональной трудоспособности составила 40% на срок от (Дата обезличена)г. по (Дата обезличена)г, ей установлена третья группа инвалидности в связи с профзаболеванием. Непосредственной причиной профессионального заболевания полученного при работе в должности ... цеха окраски кузовов ОАО «...», послужил стаж работы в условиях повышенного уровня пыли, химических веществ. В связи с полученным профессиональным заболеванием, она стала инвалидом, постоянно испытывает физические страдания: приступы удушья до 4-5 раз в сутки, сухой кашель, головные боли, боли в руках, вынуждена постоянно пользоваться ингалятором сальбутамола. Ей противопоказан труд в контакте с токсико-алергенными и раздражающими веществами, переохлаждением, с пылью. По указанным причинам она не может трудоустроиться, не может полноценно вести домашнее хозяйство. Профессиональное заболевание привело к потере работы, в связи с чем ухудшилось материальное положение ее семьи. Просит суд взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
В судебном заседании истец Ташматова Т.В. свои исковые требования поддержала, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в иске.
Представитель истца Обухов С.Ю., действующий на основании доверенности поддержал заявленные требования, изложив такие же доводы.
Представитель ответчика ОАО «УАЗ» иск в заявленной сумме не признала.
Выслушав объяснения сторон, заслушав мнения прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования истца с учетом, установленных по делу обстоятельства, изучив материалы, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в период с (Дата обезличена). по (Дата обезличена). Ташматова Т.В. состояла в трудовых отношениях с ОАО «...». С (Дата обезличена)г. по (Дата обезличена)г. она работала в ... цехе (Номер обезличен) ...; с (Дата обезличена)г. по (Дата обезличена)г. она работала ... в том же цехе; с (Дата обезличена)г. по (Дата обезличена) г. ...; с (Дата обезличена)г. по (Дата обезличена)г. ...; с (Дата обезличена)г. по (Дата обезличена)г. ... в том же цехе. (Дата обезличена)г. уволена в связи с отсутствием работы, необходимой в соответствии с медицинским заключением.
Согласно акту о случае профессионального заболевания, у истицы обнаружено профессиональное заболевание – экзогенная бронхиальная астма средней степени тяжести, субкомпенсация. ДН 1. Хр. Субатрофический ринофарингит. Вазомоторный ринит. Причиной профессионального заболевания послужил длительный стаж работы в условиях воздействия вредных производственных факторов, а именно – пыли, химических веществ.
По заключению учреждения МСЭ-(Номер обезличен) от (Дата обезличена)г. Ташматовой Т.В. установлено 40 % утраты профессиональной трудоспособности на срок с (Дата обезличена)г. по (Дата обезличена)г.
Из справки серия МСЭ-(Номер обезличен) от (Дата обезличена)г усматривается, что истице в связи с профессиональным заболеванием установлена третья группа инвалидности с первой степенью ограничения способности к трудовой деятельности.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага,… суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием для возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно с ч.3 ст.8 ФЗ “Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний” возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.
Как установлено судом, истице причинены нравственные и физические страдания вследствие профессионального заболевания, то есть действиями (бездействием) ответчика, посягающими на принадлежащее ей нематериальное благо – здоровье.
Из выписного эпикриза Областного центра профессиональной патологии усматривается, что Ташматова Т.В. жалуется на приступы удушья до 4-5 раз в сутки, купируются ингалятором сальбутамола, сухой кашель, снижение слуха, периодические головные боли, диффузного характера, выделение прозрачной жидкости из носа, боли в пояснично-крестцовом отделе позвоночника, судорожные стягивания мышц рук, боли в руках, повышение6 АД до 160/100 мм. РТ. Ст.
Следовательно, истица испытывает физические страдания. При этом Ташматова Т.В. испытывает и нравственные страдания – переживания о своем здоровье. Указанные страдания (боль, отчаяние и переживания) также будет испытывать и в будущем.
При определении размера денежной компенсации морального вреда суд принимает во внимание, что указанный случай профессионального заболевания возник в результате несовершенства технологического процесса, исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом всех обстоятельств дела суд определяет размер денежной компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ОАО «УАЗ» в 80 000 рублей.
Суд, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Ташматовой Т.В. удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества «Ульяновский автомобильный завод» в пользу Ташматовой Т.В. денежную компенсацию морального вреда 80 000 рублей.
Взыскать с открытого акционерного общества «Ульяновский автомобильный завод» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.
Судья: Е.Н.Саенко