По гр. Делу № 2-1703/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июня 2010 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Ивановой С.Ю.
при секретаре Чистове П.А
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова С.Ю. к Малыгину С.А. о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки
У С Т А Н О В И Л :
Павлов С.Ю. обратился в суд с иском к Малыгину С.А. о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки. В обосновании иска указала, что 07 мая 2008 года он передал ответчику 17000 рублей на срок до 17 августа 2008 года, с выплатой процентов за предоставление займа в размере 3000 рублей, что подтверждается распиской. Также договором займа предусмотрено, что в случае не исполнения обязательства по возврату долга ответчик должен выплатить проценты в размере 10% от оставшейся суммы за каждый день просрочки. До настоящего времени ответчик не возвратил сумму долга и проценты. Просит взыскать с Малыгина С.А. сумму основного долга 17000 рублей, проценты в сумме 3000 рублей, проценты за просрочку возврата долга 179000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5180 рублей.
В судебном заседании истец Павлов С.Ю. уточнил свои исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму основного долга 14000 рублей, неустойку за просрочку возврата долга за период с 08 августа 2008 года по 05 ноября 2008 года в размере 10% от оставшейся суммы займа 14000 рублей за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины 5180 рублей, почтовые расходы по отправке искового заявления в суд 28 рублей 90 копеек, расходы по отправке телеграммы 115 рублей 98 копеек, расходы по оплате услуг представителя 15000 рублей, расходы за оформление доверен-ности 550 рублей. Суду пояснил, что 07 мая 2008 года между ним и Малыгиным С.А. заключен договор займа, по условиям которого он передал ему 17000 рублей на срок до 17 августа 2008 года с выплатой за три месяца процентов 3000 рублей. Ответчик в срок до 17 августа 2008 года вернул ему 6000 рублей, из которых 3000 рублей в погашение процентов и 3000 рублей – основного долга. Поскольку договором предусмотрена ответственность за просрочку возврата долга, то просит взыскать неустойку в размере 10% от 14000 рублей за каждый день просрочки за период с 08 августа 2008 года по 05 ноября 2008 года. До настоящего времени ответчик не возвратил сумму оставшейся части долга.
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования и доводы, Павлова С.Ю. поддержал.
Ответчик Малыгин С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, причину не явки суду не сообщил.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Сторонам разъяснялась ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с ч.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые были предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что 07 мая 2008 года между Павловым С.Ю. и Малыгиным С.А. В.И. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 17000 рублей на срок до 17 августа 2008 года с выплатой за три месяца процентов 3000 рублей. Ответчик передал истцу до 17 августа 2008 года 6000 рублей, из которых 3000 рублей в погашение процентов и 3000 рублей – основного долга. Таким образом, сумма основного долга составила 14000 рублей (17000руб.-3000руб.=14000руб.).
Суд рассматривает данное дело по представленным доказательствам, доказа-тельств того, что договор займа заключен под влиянием обмана, угроз, насилия, ответчик суду не представил, письменных доказательств возврата долга истцу в полном объеме не представлено, следовательно, с Малыгина С.А. подлежит взысканию сумма долга 14000 рублей.
Как усматривается из договора займа, заключенного между сторонами 07 мая 2008 в случае просрочки возврата займа ответчик брал на себя обязательства выплатить истцу проценты за просрочку возврата займа в размере 10 % от суммы долга за каждый день просрочки. Таким образом, стороны при заключении договора займа оговорили условия по взысканию процентов в случае просрочки платежей.
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане, в силу ст. 421 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, свободны в заключении договора.
Как усматривается из требований истца, он просит взыскать неустойку за просрочку возврата денежных сумм.
Понятие неустойки определено в ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Форма соглашения о неустойки, в силу ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершается в письменной форме, что и было отражено сторонами при составлении договора займа.
Сумма процентов за просрочку платежей за период с 08 августа 2008 года по 05 ноября 2008 года составит 126000 рублей (14000 руб. х 10% х 90 дн. = 126000 руб.)
При взыскании сумм неустойки за просрочку суд исходит из правил ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и находит возможным, снизить размер неустойки до 14000 рублей, учитывая размер основного долга, период просрочки.
Таким образом, исковые требования Павлова С.Ю. подлежат удовлетворению частично в сумме основного долга 14000 рублей, неустойки в сумме 14000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Павлов С.Ю. оплатил услуги представителя в размере 15000 рублей, о чем имеется квитанция. С учетом конкретных обстоятельств дела и степени участия в нем представителя суд считает возможным взыскать в пользу истца 3000 рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлине в сумме 1040 рублей, расходы по отправке телеграммы 115 рублей 98 копеек, расходы за оформление доверенности 550 рублей, почтовые расходы по отправлению искового заявления 28 рублей 90 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Павлова С.Ю. удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Павлова С.Ю. с Малыгина С.А. сумму основного долга 14000 рублей, неустойку в сумме 14000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1040 рублей, расходы по отправке телеграммы 115 рублей 98 копеек, расходы за оформление доверенности 550 рублей, почтовые расходы по отправлению искового заявления 28 рублей 90 копеек, расходы по оплате услуг представителя 3000 рублей, в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья С.Ю. Иванова