о признании бездействия незаконным



гражданское дело № 2-1685/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2010 года г.Ульяновск

Засвияжский районный суд в составе

федерального судьи Е.Н. Саенко

при секретаре О.Н. Фрониной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Засвияжского района г.Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Михайлову А.Д. о признании бездействия по уклонению от обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к магазину незаконным и возложении обязанности по оборудованию лестницы пандусом,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Засвияжского района г.Ульяновска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Михайлову А.Д. о признании бездействия по уклонению от обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к магазину незаконным и возложении обязанности по оборудованию лестницы пандусом. В обоснование иска указал, что индивидуальный предприниматель Михайловым А.Д. не принял меры по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к магазину «...», расположенного по адресу: ..., ..., дом (Номер обезличен) Лестница, ведущая к входу в помещение магазина, не оборудована пандусом, обеспечивающим доступ инвалидов, пользующихся креслами-колясками. В результате бездействия индивидуального предпринимателя Михайлова А.Д. длительное время нарушались гарантированные законом права инвалидов на беспрепятственный доступ к объекту социальной инфраструктуры – продуктовому магазину. Просил признать бездействие индивидуального предпринимателя Михайлова А.Д., выразившееся в уклонении от обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к магазину «...», расположенного по адресу: ..., ..., дом (Номер обезличен) незаконным, обязать индивидуального предпринимателя Михайлова А.Д. оборудовать лестницу, ведущую к входу в магазина «...», расположенного по адресу: ..., ..., дом (Номер обезличен) пандусом.

В судебном заседании представитель прокурора Засвияжского района г.Ульяновска иск поддержал, привел доводы, в нем изложенные.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела судом был извещен.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.2 ФЗ РФ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества. Социальная поддержка инвалидов - система мер, обеспечивающая социальные гарантии инвалидам, устанавливаемая законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением пенсионного обеспечения.

В соответствии со ст.15 названного Федерального закона Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).

В ходе судебного разбирательства установлено, что магазин «...» располагается в помещении по ..., дом (Номер обезличен) .... Михайлов А.Д. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с (Дата обезличена)г., в указанном помещении магазина осуществляет деятельность по розничной реализации продуктов питания, что, безусловно, относится к объекту социальной инфраструктуры.

В силу вышеназванных норм закона индивидуальный предприниматель Михайлов А.Д. обязан обеспечить беспрепятственный доступ для инвалидов, использующих кресла-коляски, к данному объекту.

Из представленных фотоснимков усматривается, что вход в магазин «...» не оборудован пандусом.

Из объяснений Михайлова А.Д., данных им (Дата обезличена)г. в прокуратуре Засвияжского района г. Ульяновска, следует, что в качестве индивидуального предпринимателя он состоит с (Дата обезличена). Осуществляет деятельность по розничной реализации продуктов питания в магазине «...», расположенном по адресу: ..., ..., дом (Номер обезличен) Магазин работает круглосуточно. Оформляет документы о принятии указанного магазина в наследство после смерти своего отца – ФИО1 Вход в магазин «...» с улицы пролегает по лестнице, на которой отсутствует устройство - пандус для свободного доступа инвалидов, использующих для передвижения коляски. Пандус не был оборудован им из-за отсутствия денежных средств, кроме того его никто не предупреждал о необходимости оборудования входа в магазин пандусом.

Изложенное является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований о возложении обязанности на индивидуального предпринимателя Михайлова А.Д. по оборудованию входа в магазин пандусом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Засвияжского района г.Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Михайлову А.Д. о признании бездействия по уклонению от обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к магазину незаконным и возложении обязанности по оборудованию лестницы пандусом удовлетворить.

Признать бездействие индивидуального предпринимателя Михайлова А.Д. по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к магазину, расположенному по адресу: ..., ..., дом (Номер обезличен) незаконным.

Обязать индивидуального предпринимателя Михайлова А.Д. оборудовать пандусом для инвалидов вход в магазин, расположенный по адресу: ..., ..., дом (Номер обезличен)

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через районный суд в течение десяти дней.

Федеральный судья: Е.Н. Саенко