о признании права собственности на жилое помещение



дело № 2-1640/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2010 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.

при секретаре Петровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шелеповой Л.Г. к мэрии города Ульяновска о признании права пользования жилым помещением с заключением договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л :

Шелепова Л.Г. обратилась в суд с иском к мэрии города Ульяновска о признании права пользования жилым помещением с заключением договора социального найма. В обоснование требований указала, что зарегистрирована и проживает по адресу: г. Ульяновск, ..., ..., ... с (Дата обезличена) года. В данной квартире были зарегистрированы ее тетя ФИО3, умершая (Дата обезличена) года, и брат ФИО2, умерший (Дата обезличена) года. После их смерти она обратилась в мэрию г. Ульяновска с просьбой внести изменения в договор социального найма жилого помещения, однако ей было отказано, в связи с тем, что она не является членом семьи нанимателя. (Дата обезличена) года она с согласия брата ФИО2 была вселена в жилое помещение как член семьи, проживала совместно с братом, в связи с чем приобрела право пользования квартирой по ..., ..., .... С момента вселения она вела совместное хозяйство со своим братом ФИО2, несла расходы по содержанию жилья, в настоящее время продолжает проживать в указанной квартире и нести расходы по содержанию жилья. Просит признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Ульяновск, ..., ..., ...; обязать мэрию г. Ульяновска внести изменения в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения по адресу: г. Ульяновск, ..., ..., ..., признав ее нанимателем жилого помещения.

Истица Шелепова Л.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Присутствовала и давала пояснения в судебном заседании 22 июня 2010 года. Привела суду доводы аналогичные изложенным в иске. Указала, что до июля 1999 года она проживала в квартире своих родителей по адресу: г. Ульяновск, .... Квартира по ..., в которой она с мужем и детьми проживала ранее, принадлежала её родителям. В настоящее время данная квартира продана. После смерти родителей наследство в виде квартиры по ... было разделено между пятью наследниками, в том числе и нею. В квартиру ... дома ... по ... г. Ульяновска она вселилась по просьбе и с согласия своего двоюродного брата ФИО2 после смерти его матери. В квартиру по ... она вселилась вместе со своим супругом и двумя детьми. Квартира по ... является квартирой гостиного типа. Комната разделена перегородкой, в результате чего образовалось две комнаты. В зале проживала она с супругом и детьми, а в маленькой комнате - брат С.. После того, как она вселилась в квартиру, совместно с братом ФИО2 они проживала не долго, так как его посадили в тюрьму. После освобождения из мест лишения свободы они также не долго прожили вместе, 5-6 месяцев, так как в отношении ФИО2 было совершено преступление, от которого он скончался. Её супруг и дети временно зарегистрированы в квартире её сестры по проспекту ... г. Ульяновска. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истицы ФИО4, действующий на основании доверенности от (Дата обезличена) года, в судебном заседании поддержал требования своей доверительницы. Указал, что истица с 1999 года проживает в квартире брата ФИО2 по ... в г. Ульяновске, являлась членом семьи ФИО2, последний признавал истицу членом своей семьи, дав согласие на её регистрацию в квартире. Просил удовлетворить исковые требования.

Представитель мэрии города Ульяновска ФИО5, действующая на основании доверенности от (Дата обезличена) года, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Присутствовала и давала пояснения в судебном заседании 22 июня 2010 года. Пояснила, что согласно ст. 69 ЖК РФ право пользования жилым помещением возникает только у членов семьи нанимателя. Указала, что Шелепова Л.Г. никогда не проживала одной семьей с ФИО2 и не вела с ним совместного хозяйства. Просила отказать Шелеповой Л.Г. в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица УФМС по Ульяновской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Решение оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо Шелепов Е.В. в судебное заседание не явился, проходит службу в Вооруженных силах РФ.

Третье лицо Шелепова М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, причину неявки не сообщила. Присутствовала и давала пояснения в судебном заседании 22.06.2010 года. Исковые требования подержала. Указала, что является дочерью истицы. Пояснила, что С. очень хорошо относился к её родителям. Сергей просил маму переехать к нему, так как боялся, что останется без квартиры. Когда она с родителями переехала в квартиру по ..., они питались совместно с С., проживали с ним одной семьей.

Третье лицо Шелепов В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, причину неявки не сообщил. Присутствовал и давал пояснения в судебном заседании (Дата обезличена) года. Указал, что является супругом истицы. С 1985 года по 1999 года он с супругой и двумя детьми проживал в квартире родителей супруги по .... В квартиру по ... он с супругой и детьми переехал по просьбе С.. Поддержал исковые требования в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, уголовного дела (Номер обезличен) по обвинению ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, допросив свидетелей, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных Шелеповой Л.Г. исковых требований. При этом суд учитывает следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям и на основании представленных сторонами и исследованных судом доказательств.

В ходе судебного разбирательства установлено, что нанимателем квартиры ... ... по ... г. Ульяновска являлась ФИО3, 1937 года рождения, умершая (Дата обезличена) года.

Согласно справке формы (Номер обезличен) на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Ульяновск, ..., по указанному адресу Шелепова Л.Г. зарегистрирована с (Дата обезличена) года. ФИО3 была зарегистрирована в указанной квартире с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) года (снята с регистрационного учета в связи со смертью); ФИО2 был зарегистрирован с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) года и с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) год. При этом с (Дата обезличена) года ФИО2 находился в местах лишения свободы, был осужден на 8 лет лишения свободы. Освободился ФИО2 из заключения (Дата обезличена) года. Выписан из квартиры по ... ФИО2 был в связи со смертью.

Согласно пояснениям истицы и её представителя, свидетелей ФИО11, ФИО10 истица проживала в квартире, расположенной по адресу: г. Ульяновск, ... с супругом, двумя детьми и ФИО2 одной семьей, вместе питались. В период нахождения ФИО2 в заключении истица заботилась о ФИО2, после смерти ФИО2 – осуществляла его похороны.

Несмотря на то, что период совместного проживания истицы с братом был непродолжительным, из-за его нахождении в заключении, во время совместного проживания после освобождения ФИО2 из мест лишения свободы истица с братом проживала одной семьей, вела с ним совместное хозяйство, производила оплату за квартиру, после смерти брата провела его похороны.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: г. Ульяновск, ... было предоставлено ФИО3 на основании ордера (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года на состав семьи 2 человека: нее и сына ФИО2. ФИО3, (Дата обезличена) года рождения, умерла (Дата обезличена) года, что подтверждается свидетельством о смерти серии (Номер обезличен) (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года. ФИО12 вселилась в указанное жилое помещение с согласия ФИО2, зарегистрирована в квартире истица была также с согласия ФИО2; при жизни ФИО2 и после его смерти несет расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья по данному адресу.

То обстоятельство, что Шелепова Л.Г.не проживала совместно с ФИО3, являющейся нанимателем квартиры по ... до апреля 1999 года (снята с регистрационного учета в связи со смертью), не является существенным для разрешения заявленных исковых требований. Установлено, что после смерти ФИО3, являющейся матерью ФИО2, последний занимал квартиру по ... по договору социального найма. Лицевой счет не был надлежаще переоформлен на имя ФИО2 по причине его длительного нахождения в местах лишения свободы.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимыми доказательствами по данному делу проживание истицы с ФИО2 одной семьей, наличие общего хозяйства.

В ходе судебного разбирательства данные обстоятельства нашли свое подтверждение.

Совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу, что истица являлась членом семьи ФИО2, проживала совместно с ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: г. Ульяновск, ..., вела с ним совместное хозяйство.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает также то обстоятельство, что ФИО12 является двоюродной сестрой ФИО2, была зарегистрирована в комнате с согласия брата - нанимателя жилого помещения, несет расходы по содержанию жилого помещения, ФИО2 с (Дата обезличена) года не оспаривал право пользования ФИО12 жилым помещением, расположенным по адресу г. Ульяновск, ....

В силу установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что истица приобрела право пользования квартирой по ..., ..., ..., занимает данное жилое помещение по договору социального найма и, соответственно, имеет право на заключение с ней договора социального найма на указанное жилое помещение.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Шелеповой Л.Г. в полном объеме.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд учитывает следующее.

Истица при подаче данного иска в суд уплатила государственную пошлину в размере 200 руб., что подтверждается соответствующей квитанцией. Данные расходы в силу ст. 88, 94 ГПК РФ относятся к судебным расходам и в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ при разрешении исковых требований в пользу истца подлежат взысканию с ответчика в его пользу. Принимая во внимание, что истица в судебном заседании не настаивала на взыскании с ответчика уплаченной госпошлины, суд полагает возможным не взыскивать с мэрии г. Ульяновска государственную пошлину в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Шелеповой Л.Г. к мэрии города Ульяновска о признании права пользования жилым помещением с заключением договора социального найма удовлетворить.

Признать за Шелеповой Л.Г. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Ульяновск, ..., ..., квартира 25.

Признать Шелепову Л.Г. нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ..., ..., квартира ....

Данное решение является основанием для внесения изменения в договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ..., ..., квартира ...

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: Е.В. Васильева