Дело №2-1586/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 июня 2010 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре Петровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абаниной В.Ю. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе города Ульяновска Ульяновской области о зачете в страховой стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком, перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Абанина В.Ю. обратилась в суд с иском к УПФ РФ (гу) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области о включении в трудовой стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком, перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указала, что в 1982 году она была принята на «...» на должность инженера в 23 цех на основании приказа (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года. На данном предприятии она работала вместе с супругом. Так как они составляли семейную пару, им предложили стать членами колхоза, на что они согласились. На основании «Постановления ЦККПСС и СМ СССР» от (Дата обезличена) года, она была переведена на должность электрика колхоза «...» ... района Ульяновской области, о чем имеется запись в трудовой книжке колхозника и протоколе общего собрания членов колхоза от (Дата обезличена) года (Номер обезличен). Во время работы в колхозе она была переведена с должности электрика на должность диспетчера, при этом перерыва в трудовом стаже у нее не имеется. (Дата обезличена) года у нее родился сын С., и она ушла в отпуск по уходу за ребенком сроком на три года, о чем ею было написано заявление, так как на основании ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижении им возраста трех лет. Отпуск по уходу за ребенком может быть использован полностью, кроме того, на период отпуска по уходу за ребенком, за работником сохраняется место работы (должность). Отпуск по уходу за ребенком засчитывается в общий и не прерывный трудовой стаж. (Дата обезличена) года она вышла из отпуска по уходу за ребенком и уволилась из колхоза «...» ... Ульяновской области по собственному желанию. Весь период нахождения в отпуске по уходу за ребенком она являлась работником колхоза «...», что подтверждается трудовой книжкой, которая является основным документом, подтверждающим наличие трудового стажа. (Дата обезличена) года она была принята на «...» г. Ульяновска на должность ..., откуда уволилась в августе 2009 года в связи с уходом на пенсию. На пенсию она вышла раньше на пять лет, так как её трудовая деятельность была связана с вредными условиями туда. После выхода на пенсию, она обратилась в пенсионный фонд Засвияжского района г.Ульяновска с просьбой начислить ей пенсию, однако при подсчете ее трудового стажа сотрудники пенсионного фонда не включили в трудовой стаж период временя нахождении в отпуске по уходу за ребенком, а именно (Дата обезличена) год и (Дата обезличена) год. Работники пенсионного фонда не проверив в архиве колхоза «...» документы, написали справку о том, что в (Дата обезличена) году и в (Дата обезличена) году у неё нет ни одного выхода на работу, однако выходов на работу у нее и не могло быть, так как она находилась в отпуске по уходу за ребенком. Период отпуска по уходу за ребенком включается в трудовой стаж. Кроме того, она работала в те года, когда они никакие страховые перечисления не производили. Считает, что действиями сотрудников пенсионного фонда нарушены ее права на получение пенсии. Просит засчитать в ее трудовой стаж период работы в колхозе с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) год; обязать Управление Пенсионного фонда РФ (гу) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области произвести перерасчет пенсии с (Дата обезличена) года по настоящее время; взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы по оплате за составление искового заявления в размере 1500 рублей.
Истица Абанина В.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
Представитель УПФ РФ (гу) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области Мажов В.О., действующий на основании доверенности (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года, в судебном заседании не признал требования истицы. Указал, что в соответствии со статьей 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.11.2001г. в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Под трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно-полезной деятельности до 01.01.2002 года (п.4 ст.30 Закона № 173-ФЗ). Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 года, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Абаниной В.Ю. была предоставлена трудовая книжка с записью о периоде работы в колхозе «...» с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) год. Истице включен в страховой стаж период работы в колхозе с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) год. Спорный период с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) год засчитан в страховой стаж для возмещения сумм за нестраховые периоды. Данный период не может быть включен в страховой стаж, как работа в колхозе, на основании п. 46 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 года, т.к. годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются. Просил отказать истице в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы пенсионного дела истицы, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Абанина В.Ю., (Дата обезличена) года рождения, (Дата обезличена) года была принята ... ОАО «...» на основании приказа (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года. (Дата обезличена) года Абанина В.Ю. принята в порядке перевода электриком колхоза «...» в соответствии с Постановлением ЦККПСС и Совета Министров СССР от 24.05.1982 года № 438. (Дата обезличена) года у Абаниной В.Ю. родился сын ФИО4
Согласно архивной справке (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года, выданной Администрацией МО «...» Ульяновской области, в книге протоколов заседания правления колхоза «...» за (Дата обезличена) года сведения о предоставлении Абаниной В.Ю. отпуска по уходу за ребенком за период с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) год отсутствуют. Однако, из пояснений истицы и допрошенной судом свидетеля ФИО5 усматривается, что истица в период работы в колхозе «...» находилась в отпуске по уходу за ребенком, (Дата обезличена) года рождения, до даты увольнения из колхоза, а именно до (Дата обезличена) года (согласно записи в трудовой книжке истицы).
Из материалов пенсионного дела истицы усматривается, что период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком (Дата обезличена) года рождения, засчитан в трудовой стаж истицы как нестраховой период. При этом, работа Абаниной В.Ю. в колхозе «...» включена в трудовой стаж истицы как работа в колхозе с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) год, а период с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) года засчитан как период нахождения в отпуске по уходу за ребенком.
За указанный период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком ответчиком производится возмещение к пенсии за нестраховые периоды.
Введенный в действие с 1 января 2002 года Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» устанавливает, что право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом (часть первая статьи 3).
В соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при определении права на трудовую пенсию учитывается страховой стаж граждан, под которым, как указывается в статье 2 Закона, понимается суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. Пенсионный страховой стаж, наличие которого является одним из условий назначения застрахованному лицу трудовой пенсии, может состоять, таким образом, не только из периодов работы и (или) иной, в том числе предпринимательской, деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, т.е. в него могут быть зачтены и отдельные периоды, когда соответствующая деятельность не осуществлялась и страховые взносы не уплачивались (так называемые нестраховые периоды).
Иные, т.е. нестраховые, периоды, которые подлежат зачету в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, перечислены в статье 11 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». К ним, в частности, относится период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более трех лет в общей сложности (подпункт 3 пункта 1). Этот период согласно п. 2 данной статьи засчитывается в страховой стаж в том случае, если ему предшествовали и (или) за ним следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 10 названного Федерального закона. Причем для зачета в страховой стаж застрахованному лицу периода ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет Закон не требует, чтобы этот период непосредственно предшествовал либо сразу следовал за периодом работы и (или) иной деятельности.
На возмещение уплаты страховых взносов за период ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет Пенсионному фонду Российской Федерации выделяются средства из федерального бюджета в объеме, предусмотренном федеральным законом. Сумма средств федерального бюджета, выделяемых на возмещение Пенсионному фонду Российской Федерации за каждое застрахованное лицо, включается в расчетный пенсионный капитал застрахованного лица, из которого исчисляется страховая часть его трудовой пенсии (статья 17 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и Федеральный закон от 21 марта 2005 года «О средствах федерального бюджета, выделяемых Пенсионному фонду Российской Федерации на возмещение уплаты страховых взносов за период ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет и период прохождения военной службы по призыву»).
Анализируя вышеприведенные нормы права, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истицей исковых требований.
Судом установлено, что период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком, (Дата обезличена) года рождения, в период работы Абаниной В.Ю. в колхозе «...» засчитан ответчиком в страховой стаж Абаниной В.Ю. как нестраховой период в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства. Оснований для включения данного периода в страховой стаж истицы как работа в колхозе не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку Абаниной В.Ю. отказано в удовлетворении иска, требования о взыскании с ответчика судебных расходов не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении искового заявления Абаниной В.Ю. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе города Ульяновска Ульяновской области о зачете в страховой стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком, перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней.
Судья Е.В. Васильева