о взыскании задолженности



Гражданское дело № 2-1781/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2010 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.

при секретаре Чистове П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Засвияжского района № 1» к Евдокимовой В.В., Белозеровой С.Ю., Евдокимову Г.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Домоуправляющая компания Засвияжского района № 1» (далее ОАО «ДК Засвияжского района № 1») обратилось в суд с иском к Евдокимовым В.В., Е.Г., Белозеровой С.Ю. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам. В обоснование иска указало, что Евдокимова В.В. является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. ..., ул. ... ... Ответчики с августа 2007 года по апрель 2010 года включительно плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят, в связи с чем, за ними числится задолженность, которая составляет 72 063 рубль 58 копейки, пени 7881 рубля 03 копейки. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам за период с августа 2007 года по апрель 2010 года в размере 72 063 рубль 58 копейки, пени за период с сентября 2007 г. по март 2010 года включительно в размере 7881 рубля 03 копейки, расходы по оплате госпошлины 2598 рублей 34 копейки.

Впоследствии исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков в долевом порядке задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам за период с августа 2007 года по апрель 2010 года с Евдокимовой В.В. 22239 рублей 79 копеек, с Евдокимова Г.В. 22239 рублей 79 копеек, с Белозеровой С.Ю. 19549 рублей 42 копейки, пени за период с августа 2007 года по апрель 2010 года включительно в размере 7992 рубля 44 копейки, расходы по оплате госпошлины 2598 рублей 34 копейки.

Представитель истца Кедярова К.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требований настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Ответчица Евдокимова В.В. в судебном заседании исковые требования признала в части основного долга 22239 рублей 79 копеек, пени просила снизить. Суду пояснила, что из материальных трудностей оплату не производила, в настоящее время будет погашать свой долг.

Ответчик Евдокимов Г.В. в судебном заседании исковые требования признал в части основного долга 22239 рублей 79 копеек, пени просил снизить. Суду пояснил, что в настоящее время будет погашать свой долг.

Ответчица Белозерова С.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в части основного долга 19549 рублей 42 копейки, пени просила снизить. Суду пояснила, что с 2000 года она проживает в Татарстане, где имеет регистрацию по месту пребывания. На ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, супруг не работает, помогает заниматься предпринимательской деятельностью.

Представитель третьего лица ООО «РИЦ» в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Сторонам разъяснялась ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.3 ст. 67 Жилищный Кодекс Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищный Кодекс Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации обязывает вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. ... ул. ... д. ... кв. ... является Евдокимова В.П., кроме нее в данном жилом помещении зарегистрированы ее сын ФИО2, ее дочь ФИО3, и внучка ФИО9, (Дата обезличена), что подтверждается справкой ф-8 ООО «РИЦ» (Номер обезличен) от 11 мая 2010 года, копией лицевого счета. Ответчица ФИО3 и ФИО9 в указанной квартире не проживают, проживают в с. ФИО8 района ФИО11 В настоящее время за ответчиками числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам за период с августа 2007 года по апрель 2010 года. Ответчики признали иск в части основанного долга.

Согласно п.1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Поскольку признание представителем ответчика иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает данное признание иска представителем ответчиком.

Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены.

При таких обстоятельствах иск ОАО «ДК Засвияжского района № 1» о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам подлежит удовлетворению, подлежит взыскать с ответчицы Евдокимовой В.В. и Евдокимова Г.В. по 22239 рублей 79 копеек с каждого, с Белозеровой С.Ю. 19549 рублей 42 копейки.

На основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку ответчики своевременно не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, то требования истца о взыскании пени являются законными и обоснованными.

По представленному истцом расчету размер пеней за период с августа 2007 года по апрель 2010 года составил 7881 рубля 03 копейки.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает размер пеней, начисленных истцом, явно не соответствует последствиям неисполнения денежного обязательства. Поэтому суд уменьшает размер пеней за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги для ответчицы Евдокимовой В.В. до 2000 рублей, Евдокимова Г.В.до 2000 рублей, Белозеровой С.Ю. 1500 рублей, учитывая размер основного долга, период просрочки, материальное положение ответчиков, нахождение на иждивении Белозеровой С.Ю. несовершеннолетних детей. Таким образом, иск Открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Засвияжского района № 1» подлежит удовлетворению частично.

В силу ст. 98, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков следует взыскать госпошлину в пользу истца по 761 рубль 95 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Засвияжского района № 1» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Засвияжского района № 1» с Евдокимовой В.В. задолженность по квартплате и коммунальным услугам 22239 рублей 79 копеек, пени 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины по 761 рубль 95 копеек.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Засвияжского района № 1» с Евдокимова Г.В. задолженность по квартплате и коммунальным услугам 22239 рублей 79 копеек, пени 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины по 761 рубль 95 копеек.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Засвияжского района № 1» с Белозеровой С.Ю. задолженность по квартплате и коммунальным услугам 19549 рублей 42 копейки, пени 1500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины по 761 рубль 95 копеек.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.

Судья: Иванова С.Ю.