По гр. делу (Номер обезличен)
05 июля 2010 г. г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Дементьева А.Г.,
при секретаре Сипатриной И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска к Лизуновой Е.А. о взыскании задолженности по земельному налогу, взыскании пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска обратилась в суд с иском к Лизуновой Е.А. о взыскании задолженности по земельному налогу – 169 298 руб. 57 коп., взыскании пени за просрочку уплаты такого налога – 1 901 руб. 78 коп., а всего 171 200 руб. 35 коп.
Иск обоснован тем, что ответчик Лизунова Е.А. на праве собственности владеет земельным участком, расположенным по адресу: г. Ульяновск .... Ответчик в соответствии со ст. 388 НК РФ, Решением Ульяновской Городской Думы от 13.07.2005 г. № 135 является плательщиком земельного налога.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Ответчику было направлено заказной почтой налоговое уведомление на уплату физическим лицом земельного налога за 2008-2009 года (Номер обезличен) от (Дата обезличена)., требование (Номер обезличен) по состоянию на (Дата обезличена) г. Однако данный налог, пени ответчиком уплачен не был.
Ответчику за каждый календарный день просрочки уплаты налога начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Лизунова Е.А. о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, доверила свои интересы представлять Лизунову Ю.В.
Лизунов Ю.В., представляя по доверенности интересы ответчика, в судебном заседании от имени своего доверителя признал иск. Суду он пояснил, что подтверждает наличие задолженности по указанному земельному налогу, пени. Налог не был уплачен в связи с финансовыми затруднениями.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.
Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Судом установлено, что ответчик Лизунова Е.А. на праве собственности владеет земельным участком, расположенным по адресу: г. Ульяновск .... Ответчик в соответствии со ст. 388 НК РФ, Решением Ульяновской Городской Думы от 13.07.2005 г. № 135 является плательщиком земельного налога.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Ответчику было направлено заказной почтой налоговое уведомление на уплату физическим лицом земельного налога за 2008-2009 года (Номер обезличен) от (Дата обезличена) требование (Номер обезличен) по состоянию на (Дата обезличена) г. Однако данный налог ответчиком уплачен не был.
Ответчику за каждый календарный день просрочки уплаты налога начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.
Сумма задолженности по указанному земельному налогу за 2008 – 2009 года по состоянию на 12.03.2010 г. составляет 169 298 руб. 57 коп., сумма пени за просрочку налога - 1 901 руб. 78 коп. Общая сумма задолженности составляет 171 200 руб. 35 коп.
Данные обстоятельства подтверждаются копиями налогового уведомления (Номер обезличен) об уплате налога за 2009 год, копии требования (Номер обезличен) об уплате налога за 2008-2009 года и пени, копией реестра отправления заказной почты.
Представитель ответчика в судебном заседании, как указано выше, признал иск.
Суд принимает данное признание, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц. Признание ответчиком иска в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия решения об удовлетворении требований истца.
С ответчика в пользу истца при таком положении следует взыскать в счет погашения задолженности по указанному земельному налогу за 2008 – 2009 года - 169 298 руб. 57 коп., пени за просрочку уплаты данного налога - 1 901 руб. 78 коп., а всего - 171 200 руб. 35 коп.
Поскольку дело разрешилось в пользу истца, то с ответчика Лизуновой Е.А. в местный бюджет в силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ следует взыскать государственную пошлину в сумме 4 624 руб. 01 коп.
Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска к Лизуновой Е.А. удовлетворить.
Взыскать с Лизуновой Е.А. в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска задолженность по земельному налогу за 2008, 2009 год в сумме 169 298 руб. 57 коп., пени в сумме 1 901 руб. 78 коп., а всего 171 200руб. 35 коп.
Взыскать с Лизуновой Е.А. в местный бюджет государственную пошлину в сумме 4 624 руб. 01 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Дементьев А.Г.