Дело №2-(Номер обезличен)/2010.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июля 2010 г. г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего федерального судьи Лапиной Н.П.,
при секретаре Карсакове А.Л.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Понамаревой Т.А. к ЗАО «Тандер» (магазин «Магнит»), о признании трудового договора заключенным и взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Понамаревой Т.А. обратилось в суд с иском к к ЗАО «Тандер» (магазин «Магнит»), о признании трудового договора заключенным и взыскании заработной платы, в обосновании иска указала, что работала в магазине «Магнит» с 15 апреля 2010 г. по 13 июня 2010 г. и была уволена. Истицу приняли на работу без оформления трудового договора с окладом 4500 руб. За работу с 15 апреля 2010 г. по 30 апреля 2010 г. директор выдала ей 2 200 руб. без всяких ведомостей, и попросила написать расписку в получении денег. По подсчетам истицы ответчик ей должен 6 600 руб. (4500 руб. за работу в мае, и 2100 руб. за работу с 01 по 13 июня 2010 г.). Просила взыскать с ответчика заработную плату в размере 6 600 руб., признать ее трудовые отношения законными.
В предварительном судебном заседании от истицы поступило заявление об отказе от исковых требований к ЗАО «Тандер» (магазин «Магнит»), о признании трудового договора заключенным и взыскании заработной платы, в связи с разрешением спора в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.
Представитель ответчика ЗАО «Тандер» Баранова С.С. согласна с прекращением производства по делу.
Изучив материалы дела, суд находит возможным удовлетворить заявление истицы о прекращении производства по делу.
Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от предъявленных требований истице были разъяснены, содержание этого действия, значение и последствия она понимает, отказывается от требований, изложенных в иске добровольно.
Статья 221 ГПК РФ судом истице разъяснена. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Следовательно, производство по данному делу подлежит прекращению
Суд, руководствуясь ст. ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому по иску Понамаревой Т.А. к ЗАО «Тандер» (магазин «Магнит»), о признании трудового договора заключенным и взыскании заработной платы, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в десятидневный срок через районный суд.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Федеральный судья: Лапина Н.П.