о признании прекратившим право пользования жилым помещением

Гр.дело № 2-1874\10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 13 » июля 2010 года г. Ульяновск

федерального судьи Булдиной Т.М.,

при секретаре Гертер К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой З.Н. к Данилову Л.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к Данилову Л.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением квартирой № (Номер обезличен) в доме №(Номер обезличен) по ... г. Ульяновска со снятием с регистрационного учета по указанному адресу, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указала следующее. Она является собственником указанной квартиры. В квартире вместе с ней зарегистрированы и проживают дочери ФИО5 и ФИО4 со своим сыном, (Дата обезличена).р. В настоящее время в квартире зарегистрирован, но не проживает с (Дата обезличена). ответчик Данилов Л.И. Решением Засвияжского районного суда ... от (Дата обезличена)г. он был вселен в указанную выше квартиру, а в требовании об определении порядка пользования квартирой ему было отказано. Однако ответчик в квартиру фактически не вселялся, ей не пользуется, бремя расходов по ее содержанию не несет. В судебном заседании истец на иске настаивала, изложила доводы искового заявления.

Представитель истицы в судебном заседании ее требования поддержала в полном объеме.

Третьи лица на стороне истицы, привлеченные по делу по инициативе суда, Гусячкина Ю.Л. и Елюкина О.Л. в судебном заседании требования истицы поддержали в полном объеме.

Ответчик Данилов Л.И. в судебное заседание не явился, хотя о дне слушания дела был извещен надлежащим образом по месту его фактического проживания. В материалах дела имеется уведомление о вручении телеграммы лично ответчику.

Представитель УФМС по Ульяновской области, привлеченный по делу в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился. Заявлением просит о рассмотрении дела в его отсутствие. Сообщает о том, что снятие и постановка на регистрационный учет осуществляется по личному заявлению граждан. Поскольку отсутствует заявление лица подлежащего снятию с регистрационного учета, на основании пп. «е» п.31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.907.1995г. №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации…» вступившее в законную силу решение суда о выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия с регистрационного учета.

Суд, с учетом мнения истца, его представителя, третьих лиц, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав истца, его представителя, третьих лиц, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Истица является собственником квартиры № (Номер обезличен) в доме № (Номер обезличен) по ... г. Ульяновска на основании регистрационного удостоверения №(Номер обезличен) от (Дата обезличена)г. (до передачи в собственность истице принадлежала ОАО «...»).

Право собственности на спорную квартиру зарегистрировано в УФРС по ... (Дата обезличена)г. (свидетельство о государственной регистрации права серия 73-(Номер обезличен) № (Номер обезличен) от (Дата обезличена)г.) на основании регистрационного удостоверения №(Номер обезличен) от (Дата обезличена)г.

Согласно справке №(Номер обезличен) истица в спорном жилом помещении зарегистрирована с (Дата обезличена)г. по настоящее время. Вместе с ней в спорном жилом помещении зарегистрированы: Данилов Л.И. с (Дата обезличена)г., ответчик по данному делу, дочери Елюкина (до брака ФИО2) О.Н. с (Дата обезличена)г, Гусячкина (до брака ФИО2) Ю.Л., с (Дата обезличена)г. и внук ФИО7, (Дата обезличена)г.р, с (Дата обезличена)г. по настоящее время. Ответчик Данилов Л.И. в спорном жилом помещении не проживает.

Собственником жилого помещения является Данилова З.Н.

Решением мирового судьи судебного участка №(Номер обезличен) г. Ульяновска от (Дата обезличена)г., брак между Даниловыми З.Н. и Л.И. был расторгнут. Членом семьи собственника ответчик не является.

Решением Засвияжского районного суда ... от (Дата обезличена)г., вступившим в законную силу (Дата обезличена)г., ответчик был вселен в квартиру № (Номер обезличен) дома №(Номер обезличен) по ул. ... г. Ульяновска, в. требованиях об определении порядка пользования квартирой ему было отказано. Однако, несмотря на вселение ответчика в квартиру, он в ней не проживает, бремя расходов по ее содержанию не несет с марта 2009г.

Решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от (Дата обезличена)г., вступившим в законную силу (Дата обезличена)г., Данилову Л.И. было отказано в иске к Даниловой З.Н. о признании приватизации недействительной, в связи с тем, что спорное жилое помещение не передавалось в собственность в порядке приватизации.

В силу ст. ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе требовать устранения нарушения его прав.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе представить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом

В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им).

Истица является собственником спорного жилого помещения согласно свидетельству о государственной регистрации права от (Дата обезличена)г., зарегистрированному в Управлении Федеральной Регистрационной службы по .... Ответчик права собственности, известного ему с (Дата обезличена)., не оспаривал. Данного права он не лишен.

Однако, с учетом жилищного законодательства требования истицы о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением в квартире № (Номер обезличен) дома № (Номер обезличен) по ул. ... г.Ульяновска со снятием с регистрационного учета, являются обоснованными, подлежащими удовлетворению. Ответчик не является членом семьи собственника, совместно с ним не проживает, общее хозяйство не ведет Брак между сторонами расторгнут (Дата обезличена)г.

Как было установлено в судебном заседании, ответчик Данилов Л.И. не проживает в спорной квартире с (Дата обезличена).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля – ФИО10, являющаяся соседкой истицы, пояснила суду о том, что проживает с истицей на одной лестничной клетки около 16 лет, она в квартире № (Номер обезличен), истица в квартире № (Номер обезличен). Ответчик не проживает в спорной квартире пять лет, ушел к другой женщине. Он никакого участия в жизни семьи не принимал, детям не помогал. Где он проживает в настоящее время, ей неизвестно. До 2009г. ответчик приходил в квартиру в отсутствие истицы и дочерей, видимо хотел занять комнату, замок поставить.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля – ФИО11, являющаяся соседкой истицы, пояснила суду о том, что проживает с истицей на одной лестничной клетке около 5 лет, она в квартире № (Номер обезличен) истица в квартире № (Номер обезличен) Истица проживает с двумя дочерьми, зятем и внуком. Ранее у истицы был муж, который перестал проживать с семьей.. Истица сказала, что они разошлись и он выехал из квартиры. Больше ответчика она не. видела, претензий по квартире он не предъявлял, в квартиру не приходил.

Невозможность владеть и пользоваться спорным жилым помещением в полном объеме в настоящее время нарушает права истицы как собственника. С учетом всех доказательств в их совокупности ответчика следует признать прекратившим право пользования жилым помещением в квартире № (Номер обезличен) в доме № (Номер обезличен) по ул. ... г. Ульяновска со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика Данилова Л.И. в пользу истицы в сумме 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Даниловой З.Н. удовлетворить.

Признать Данилова Л.И. прекратившим право пользования жилым помещением в квартире № (Номер обезличен) в доме № (Номер обезличен) по ул. ... г. Ульяновска со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Данилова Л.И. в пользу Даниловой З.Н. возврат госпошлины 200 руб.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд со дня изготовления его в окончательной форме.

Федеральный судья Т.М.Булдина