Гражданское дело № 2-1596/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 июля 2010г. г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Саенко Е.Н.,
при секретаре Фрониной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Настаева И.Н. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
Настаев И.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» (далее по тексту ООО СК «Цюрих») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указав, что (Дата обезличена)г. около 22:05 в районе дома (Номер обезличен) по ул. ... в ... произошло ДТП. В результате столкновения двух автомобилей его автомобиль ..., регистрационный знак (Номер обезличен), получил механические повреждения. Виновным в данном ДТП признан водитель Юсупов Л.М., управлявший автомобилем ... государственный номер (Номер обезличен), гражданская ответственность, которого застрахована в ООО СК «Цюрих». Просит взыскать с ООО СК «Цюрих» в возмещение материального ущерба 173 064 руб. 31 коп., расходы по оценке ущерба 2 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 6 000 руб., по оплате госпошлины 4 701 руб. 30 коп.
В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. В представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель истца Лапушкин С.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, приведя в обоснование доводы и факты, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик ООО СК «Цюрих» в судебное заседание не явился. Ранее в представленном отзыве указал, что исковые требования не признают. (Дата обезличена)г. истец обратился к ним с заявлением о страховом случае, произошедшем (Дата обезличена)г. Стоимость ремонта ТС согласно экспертного заключения ООО «...» составила 104 179 руб., согласно дополнительного экспертного заключения – 30648 руб. 99 коп., однако страховая сумма не была произведена, поскольку проводится проверка страхового случая. У них имеются сомнения в соответствии повреждений произошедшему случаю. Также считают, что стоимость ремонта по отчету, предоставленному истцом, является завышенной.
Третье лицо Юсупов Л.М. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в своё отсутствие.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Юсупов М.М., Малышев И.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались. В представленных суду заявлениях просили дело рассмотреть в свое отсутствие.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить суду доказательства в обоснование своих доводов и возражений.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В ходе судебного разбирательства установлено, что (Дата обезличена)г. в 22:05 у дома (Номер обезличен) по пр-ту ... в ... Юсупов Л.М., управляя автомобилем ... государственный номер (Номер обезличен), не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства – автомобиля ..., регистрационный знак (Номер обезличен), и допустил с данным автомобилем столкновение.
Водитель Юсупов Л.М. в данной дорожной ситуации допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД от (Дата обезличена). за совершенное правонарушение Юсупову Л.М. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Постановление Юсуповым Л.М. не обжаловалось и на момент рассмотрения настоящего гражданского дела вступило в законную силу.
Собственником автомобиля ..., регистрационный знак (Номер обезличен), является истец, собственником автомобиля (Номер обезличен) государственный номер (Номер обезличен) является Юсупов М.М. (третье лицо по делу).
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами и материалами дела об административном правонарушении.
Также судом установлено, что риск гражданской ответственности Юсупова М.М. застрахован в ООО СК «Цюрих», страховая сумма по договору составляет 250 000 руб., о чем также свидетельствует полис добровольного комплексного страхования транспортных средств ДСТ (Номер обезличен) от (Дата обезличена)г., срок действия полиса с (Дата обезличена)г. по (Дата обезличена)г.
Настаев И.Н. обращался в указанную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, однако его требования удовлетворены не были.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ФЗ РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.
Пунктом 1 ст. 13 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Согласно ч. 2 ст. 15 ФЗ РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В силу названных норм законодательства, дорожно-транспортное происшествие, произошедшее (Дата обезличена)г. является страховым случаем, и ответственность за причиненный вред истцу в пределах страховой суммы (250 000 руб.) несет страховая компания, где застрахована гражданская ответственность собственника транспортного средства ... государственный номер (Номер обезличен), а именно ООО СК «Цюрих».
При определении размера материального ущерба суд руководствуется заключением эксперта (Номер обезличен), поскольку указанная экспертиза была проведена в рамках данного гражданского дела специализированным учреждением – ООО «...» с предупреждением эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Из заключения эксперта (Номер обезличен) следует, что имеющиеся на автомобиле ..., регистрационный знак (Номер обезличен), повреждения могли быть образованы при ДТП от (Дата обезличена)г. Величина ущерба, причиненного автомобилю ..., регистрационный знак (Номер обезличен) согласно повреждениям, которые могли быть образованы при ДТП от (Дата обезличена)г. составляет 193 922 руб. 59 коп.
Оснований не доверять заключению судебной экспертизы не имеется, так как она проведена компетентным специалистом с соблюдением требований, установленных гражданско-процессуальным законодательством.
В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Таким образом, с учетом положений п. 3 ст. 196 ГПК РФ, с ответчика ООО СК «Цюрих» в пользу истца надлежит взыскать материальный ущерб в размере 173 064 руб. 31 коп.
На основании ст. 15 ГК РФ суд признает убытками затраченные истцом расходы по оценке ущерба в сумме 2 000 руб., и считает возможным взыскать указанную сумму с ООО СК «Цюрих» поскольку данные расходы подтверждены письменными доказательствами.
С учетом положений ст. 100 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ООО СК «Цюрих» в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 руб. При этом суд, прежде всего, учитывает количество судебных заседаний, категорию спора.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ООО СК «Цюрих» в пользу истца надлежит взыскать возврат госпошлины пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, а именно в размере 4 701 руб. 29 коп., с ответчика в пользу ООО «...» следует взыскать расходы по оплате услуг эксперта 10 440 руб.
Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.
Суд, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Настаева И.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» в пользу Настаева И.Н. материальный ущерб в сумме 173 064 руб. 31 коп., убытки в размере 2 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 6 000 руб., возврат госпошлины 4 701 руб. 29 коп., а всего 185 765 руб. 60 коп.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» в пользу общества с ограниченной ответственностью «...» расходы по оплате услуг эксперта 10 440 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.
Судья: Е.Н.Саенко