Гр.дело № 2-1889/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июля 2010г. г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе
председательствующего федерального судьи Лапиной Н.П.,
при секретаре Алтынбаевой З.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришина И.А. к ООО «Мир такси» о выдаче трудовой книжки, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Гришин И.А. обратился в суд с иском к ООО «Мир такси» о выдаче трудовой книжки, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных рсходоы. В обосновании исковых требований указал, что с 2006 г. до конца июля 2009 г. работал в должности ... в ООО «Мир такси». Для трудоустройства он отдал своему работодателю трудовую книжку. Однако, на протяжении всего времени работы у ответчика оформлены трудовые отношения, надлежащим образом не были оформлены. При увольнении (Дата обезличена)г. несмотря на неоднократные просьбы истца вернуть трудовую книжку, работодатель необоснованно отказал ему в выдаче трудовой книжки, нарушив тем самым положение ст. 84.1ТК РФ. В связи с незаконным удержанием ответчиком трудовой книжки, истец не мог до настоящего времени трудоустроиться, тем самым ответчик лишил его права трудиться. Истец полагает, что его среднедневной размер заработка составлял 540 руб., за время вынужденного прогула ответчик должен ему 112 320 руб., также незаконными действиями ответчика истцу причинен моральный вред. Просил обязать выдать ему трудовую книжку, взыскать с ответчика в его пользу заработок за время вынужденного прогула в размере 112 320 руб., моральный вред 30 000 руб., а также расходы на оплату юридических услуг по составлению иска 1 500 руб.
В судебном заседании от истца Гришина И.А. поступило заявление о прекращении производства по делу по его иску к ООО «Мир такси» о выдаче трудовой книжки, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов в связи с добровольным разрешением дела.
Представитель ответчика не возражал прекратить производство по делу в связи с добровольным разрешением дела.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Суд, руководствуясь ст.221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Гришина И.А. к ООО «Мир такси» о выдаче трудовой книжки, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить в связи с отказом от искового заявления.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Федеральный судья: Лапина Н.П.