РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2010 г. г.Ульяновск
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе
федерального судьи Тихоновой О.П.
при секретаре Савкиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муртакова В.Н. к Ильину Ф.Н. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Муртаков В.Н. обратился в суд с иском к Ильину Ф.Н. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что (Дата обезличена) г. его сын ФИО4 продал принадлежавший ему на праве собственности ГАЗ (Номер обезличен)микроавтобус) (Дата обезличена) г. выпуска ответчику Ильину Ф.Н. по договору купли-продажи автомобиля от (Дата обезличена) г. Стоимость автомобиля по договоренности между сторонами определена в 110 000 руб. Ответчик Ильин Ф.Н. обязался оплатить указанную сумму в рассрочку, выплачивая по 10 000 руб. ежемесячно, начиная с (Дата обезличена) г., до (Дата обезличена) г. День передачи денег был установлен по соглашению сторон – 10 число каждого месяца. Продавец ФИО4 уступил право требования указанной суммы ему, т.е. истцу. С (Дата обезличена) по (Дата обезличена) г. ответчик Ильин Ф.Н. выплатил ему 40 000 руб., а с (Дата обезличена) г. перестал платить, на телефонные звонки не отвечает. По условиям договора в случае нарушения графика выплаты денежных сумм покупатель выплачивает продавцу 1% от суммы долга за каждый день просрочки. Ответчик Ильин Ф.Н. должен вернуть оставшуюся сумму 70 000 руб. Один процент от суммы долга за каждый день просрочки составляет 700 руб. За период с (Дата обезличена) г. по (Дата обезличена) г. прошло 940 дней. Просит взыскать в его пользу с ответчика Ильина Ф.Н. денежную сумму в размере 70 000 руб., сумму причитающихся процентов в размере 70 000 руб. и возврат госпошлины в сумме 4000 руб.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, а также пояснил, что (Дата обезличена) г. между его сыном ФИО4 и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля ГАЗ (Номер обезличен) (микроавтобус) (Дата обезличена) г. выпуска, по данному договору ответчик должен был уплатить ответчику за автомобиль 110 000 рублей, оплату ответчик в соответствии с условиями договора должен был производить ему, т.е. истцу, однако полностью сумму не выплатил, задолженность составляет 70 000 руб., кроме того, договором предусмотрена неустойка за задержку выплаты сумм, и он просит взыскать с ответчика неустойку в размере 70 000 руб., т.е. в размере задолженности, хотя размер неустойки значительно больше; автомобиль был передан ответчику сразу после заключения договора купли-продажи, снят с регистрационного учета с ФИО4 и зарегистрирован на ответчика, с момента заключения договора купли-продажи автомобиль находился у ответчика и использовался ответчиком.
Ответчик Ильин Ф.Н. в судебном заседании иск признал в полном объеме.
От привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица Муртакова С.В. имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в предварительном судебном заседании он с иском согласился.
Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица
Ильина Н.Ф. в судебном заседании с иском согласилась.
Выслушав истца, ответчика и третье лицо Ильину Н.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований.
Судом установлено, что (Дата обезличена) г. между Муртаковым С.В. как продавцом (третье лицо по делу) и Ильиным Ф.Н. как покупателем (ответчик по делу) был заключен договор купли-продажи автомобиля, по которому Муртаков С.В. продал, а Ильин Ф.Н. купил принадлежащий продавцу и зарегистрированный ГИБДД МРЭО при УВД ..., автомобиль (микроавтобус) ГАЗ (Номер обезличен), (Дата обезличена) г. выпуска, модель двигателя (Номер обезличен) номер двигателя (Номер обезличен) номер шасси (рама) (Номер обезличен), цвет темно-зеленый, за 110 000 рублей. Согласно договору покупатель обязался оплатить указанную сумму в рассрочку по 10 000 руб. ежемесячно, начиная с (Дата обезличена) г. до (Дата обезличена) г., день передачи денег установлен – 10 число каждого месяца. Договором предусмотрено, что Муртаков С.В. уступает Муртакову В.Н. (истец по делу) право требования указанной суммы. В случае нарушения графика выплаты денежных сумм покупатель выплачивает продавцу 1% от суммы долга за каждый день просрочки.
Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
В соответствии со ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
В силу ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи….
В соответствии со ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его продажи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. Пунктом 4 данной статьи предусмотрено, что в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
Согласно ст.489 ГК РФ договором может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Согласно п.3 указанной статьи к договору о продаже товара в кредит с указанием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4, и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица может быть установлен договором.
Как установлено судом, договором купли-продажи автомобиля установлена цена автомобиля 110 000 рублей и предусмотрена рассрочка уплаты суммы на срок с (Дата обезличена) г. до (Дата обезличена) г. по 10 000 руб. ежемесячно 10-го числа каждого месяца. После заключения договора купли-продажи автомобиль был фактически передан Муртаковым С.В. Ильину Ф.Н., что подтверждается актом приема-передачи автомобиля от (Дата обезличена) г., а также снят с регистрационного учета в ГИБДД с прежнего собственника Муртакова С.В. и зарегистрирован на нового собственника Ильина Ф.Н., что подтверждается представленными суду документами из ГИБДД УВД .... Платежи по договору купли-продажи автомобиля производились ответчиком в соответствии с условиями договора Муртакову В.Н., истцу по делу, с июня по (Дата обезличена) г., всего выплачено 40 000 руб. Таким образом, ответчиком не выплачено за автомобиль 70 000 руб. Указанные обстоятельства не отрицались ответчиком.
Кроме того, договором предусмотрена неустойка в случае нарушения покупателем графика выплаты денежных сумм в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки. Из пояснений сторон, в том числе ответчика, следует, что последний платеж за автомобиль был произведен ответчиком в (Дата обезличена) г., следующий платеж должен был быть произведен в (Дата обезличена) г., однако платежи не производились. В полном объеме оплата за автомобиль должна была быть произведена до (Дата обезличена) г. Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере задолженности за автомобиль – 70 000 руб., что значительно ниже размера неустойки за период просрочки уплаты суммы по договору.
Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчиком ему разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.
Третье лицо Ильина Н.Ф. (супруга ответчика) в судебном заседании с иском согласилась.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком Ильиным Ф.Н., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, иск Муртакова В.Н. подлежит удовлетворению в полном объеме и с ответчика подлежат взысканию в пользу истца денежная сумма за автомобиль в размере 70 000 руб. и неустойка в размере 70 000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муртакова В.Н. удовлетворить.
Взыскать с Ильина Ф.Н. в пользу Муртакова В.Н. денежную сумму за автомобиль в размере 70 000 рублей, неустойку в размере 70 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, а всего 144 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд.
Федеральный судья О.П.Тихонова