о взыскании задолженности



Гражданское дело №2-2010/2010г. Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2010г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего федерального судьи Лапиной Н.П.,

при секретаре Алтынбаевой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания №2 Засвияжского района» г.Ульяновска к Бобковой Е.Г., Пахалину Г.Б., Пахалину Е.Г., Пахалиной Е.Н., Пахалиной И.Г., Пивоваровой Е.С. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Домоуправляющая компания №2 Засвияжского района» г. Ульяновска (далее ОАО «ДУК №2») обратилось в суд с иском к Бобковой Е.Г., Пахалину Г.Б., Пахалину Е.Г., Пахалиной Е.Н., Пахалиной И.Г., Пивоваровой Е.С. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам, В обоснование иска указали, что Пахалину Г.Б. является нанимателем четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ... ... ... ... с составом семьи из 7 человек. Ответчик с октября 2007г. по октябрь 2009г. включительно плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит. Согласно выписки из лицевого счета ООО «РИЦ» задолженность составляет сумму в размере 57 874 руб. 85 коп., пени в размере 7 448 руб. 09 коп. ОАО «ДУК №2» просили взыскать с ответчиков Бобковой Е.Г., Пахалина Г.Б.,, Пахалина Е.Г., Пахалиной Е.Н., Пахалиной И.Г., Пивоваровой Е.С. в солидарном порядке задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам за период с октября 2007г. по октябрь 2009г в размере 57 874 руб. 85 коп., пени за период с ноября 2007г. по октябрь 2009г. в размере 7 448 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 159 руб. 69 коп., всего взыскать 67 481 руб. 88 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Бобкова Е.Г., Пахалин Е.Г., Пахалина Е.Н., Пахалина И.Г., Пивоварова Е.С., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ответчик Пахалин Г.Б. в судебном заседании исковые требования признал частично, не оспаривая основной долг по квартирной плате и коммунальным услугам, образовавшийся за период с октября 2007г. по октябрь 2009г в размере 57 874 руб. 85 коп, просил снизить размер пеней. Суду пояснил, что его семья испытывает тяжелые материальные трудности, сначала из-за проблем в его бизнесе, затем в связи с несчастьем в его семье. Его сын Пахалину Е.Г., (Дата обезличена). рождения, в период военной службы получил тяжелое заболевание – ..., постоянно находится на стационарном лечении, нуждается в дорогостоящем лечении, поэтому возможности погасить долг по коммунальным платежам их семья в настоящее время не имеет.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав ответчика Пахалина Г.Б., исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцам требованиям.

Судом установлено, что ответчик Пахалин Г.Б. является нанимателем ... в ... по ... ....

В указанной четырехкомнатной квартире зарегистрированы – Пахалин Г.Б., наниматель, Бобкова Е.Г., дочь, Пахалин Е.Г., сын, Пахалина Е.Н., жена, Пахалина И.Г., дочь, Пивоварова Е.С., мать, ФИО9., (Дата обезличена). рождения, внучка, что подтверждается справкой формы (Номер обезличен) ООО «РИЦ» от (Дата обезличена)г. за (Номер обезличен).

В соответствии со ст. 153 ч.2 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Ответчики имеют задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам за период времени с октября 2007г. по октябрь 2009г. включительно.

Согласно выписки из лицевого счета ООО «РИЦ» задолженность за указанный период времени составляет 57 874 руб. 85 коп., пени за период с ноября 2007г. по октябрь 2009г. в размере 7 448 руб.

Суд полагает, что с учётом тяжелого материального положения ответчиков, связанного с тяжелым заболеванием и необходимости прохождения лечения сыну нанимателя, необходимо снизить размер пеней до 500 руб.

Таким образом, всего подлежит взысканию с ответчиков – 58 374 руб. 85 коп.

При таких обстоятельствах иск ОАО «ДУК №2 Засвияжского района» г. Ульяновска «Засвияжье-1» о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежи взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 1 951 руб. 25 коп., пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания №2 Засвияжского района» г.Ульяновска к Бобковой Е.Г., Пахалину Г.Б., Пахалину Е.Г., Пахалиной Е.Н., Пахалиной И.Г., Пивоваровой Е.С. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам удовлетворить частично.

Взыскать с Бобковой Е.Г., Пахалину Г.Б., Пахалину Е.Г., Пахалиной Е.Н., Пахалиной И.Г., Пивоваровой Е.С. в пользу открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания №2 Засвияжского района» г.Ульяновска в солидарном порядке задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам в сумме 57 874 руб. 85 коп., пени в размере 500 руб.

Взыскать в Бобковой Е.Г., Пахалину Г.Б., Пахалину Е.Г., Пахалиной Е.Н., Пахалиной И.Г., Пивоваровой Е.С. в равных долях судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 1 951 руб. 25 коп., по 325 руб. 21 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Федеральный судья: Н.П. Лапина