Гражданское дело № 2-1977/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июля 2010г. г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Саенко Е.Н.,
с участием прокурора Ашаниной Л.П.,
при секретаре Фрониной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евстифеева Ю.М. к открытому акционерному обществу «Ульяновский автомобильный завод» о взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с профессиональным заболеванием,
У С Т А Н О В И Л :
Евстифеев Ю.М. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Ульяновский автомобильный завод» (далее ОАО «УАЗ») о взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с профессиональным заболеванием. В обоснование своих требований указав, что работая в ОАО «УАЗ» в период с (Дата обезличена). по (Дата обезличена). получил профессиональное заболевание: «Вегетативно-сенсорная полинейропатия рук от действия комплекса производственных факторов», «Нейросенсорная тугоухость со значительной степенью снижения слуха, возникших в результате длительного воздейстия на организм вредных производственных факторов». В декабре (Дата обезличена). в отношении него по месту работы в ОАО «УАЗ» были составлены и утверждены акты о случае профессионального заболевания по должности ... и выдано направление на медико-социальную экспертизу. По заключению МСЭ, степень утраты профессиональной трудоспособности составила 10 % на срок с (Дата обезличена)г по (Дата обезличена)г., в связи с профзаболеванием «нейросенсорная тугоухость со значительной степенью снижения слуха» и 10% на срок от (Дата обезличена)г. по (Дата обезличена)г. в связи с профзаболеванием «Вегетативно-сенсорная полинейропатия рук от действия комплекса производственных факторов». Общая степень утраты профессиональной трудоспособности составляет 20%. Полученные по вине работодателя профессиональные заболевания ограничили его трудоспособность и причиняют нравственные и физические страдания. Он не может выполнять работы, связанные с физическими нагрузками. Боли, немение в руках, зябкость кистей, боли в плечевых и локтевых суставах, тупые боли в сердце, одышка при ходьбе и подъеме, мешаю ему вести нормальный образ жизни. В быту любые физические действия, связанные с выполнением домашней работы затруднены. Из-за снижения слуха на оба уха, он вынужден громко разговаривать и включать на усиленный звук телевизор, что мешает соседям и родным. Все вышеуказанные недомогания мешают его полноценному отдыху, вызывают у него депрессивное состояние. Ему предстоит длительное лечение, на которое требуются значительные средства. Просит взыскать с ОАО «УАЗ» компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в иске.
Представитель ответчика ОАО «УАЗ» Анохина А.Г. иск в заявленной сумме не признала.
Выслушав объяснения сторон, заслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования истца с учетом, установленных по делу обстоятельства, изучив материалы, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в период с (Дата обезличена)г. по (Дата обезличена)г. Евстифеев Ю.М. работал на Ульяновском автомобильном заводе в лонжеронном цехе ..., с (Дата обезличена)г. по (Дата обезличена)г. в цехе ПКЦ-1 ... ..., с (Дата обезличена)г. по (Дата обезличена)г. в том же цехе ..., с (Дата обезличена) г. по (Дата обезличена)г. в том же цехе ..., с (Дата обезличена)г. по (Дата обезличена)г. в том же цехе ..., с (Дата обезличена)г. по (Дата обезличена)г. в том же цехе ..., с (Дата обезличена)г. по (Дата обезличена)г. ... в том же цехе, с (Дата обезличена)г. по (Дата обезличена)г. в цехе сварки кузовов Управления производством Производственно-технического департамента .... (Дата обезличена). уволен с ОАО «УАЗ» по соглашению сторон.
Согласно актам о случае профессионального заболевания, у истца обнаружены профессиональные заболевания – вегетативно-сенсорная полинейропатия рук от действия комплекса производственных факторов, нейросенсорная тугоухость со значительной степенью снижения слуха. Причиной профессионального заболевания «вегетативно-сенсорная полинейропатия рук от действия комплекса производственных факторов» послужил длительный стаж работы в условиях воздействия вредных производственных факторов, а именно – локальной вибрации, статических нагрузок, неудобной рабочей позы. Причиной профессионального заболевания «нейросенсорная тугоухость со значительной степенью снижения слуха»- длительный стаж работы в условиях воздействия повышенного уровня шума.
По заключению учреждения МСЭ-2006 (Номер обезличен) от (Дата обезличена)г. Евтифееву Ю.М. установлено 10 % утраты профессиональной трудоспособности на срок с (Дата обезличена)г. по (Дата обезличена)г. в связи с профессиональным заболеванием «нейросенсорная тугоухость со значительной степенью снижения слуха».
По заключению учреждения МСЭ-2006 (Номер обезличен) от (Дата обезличена)г. Евтифееву Ю.М. установлено 10 % утраты профессиональной трудоспособности на срок с (Дата обезличена)г. по (Дата обезличена)г. в связи с профессиональным заболеванием «вегетативно-сенсорная полинейропатии рук от действия комплекса производственных факторов».
Как усматривается из актов о случае профессионального заболевания Ефстифеев Ю.М. нетрудоспособен в соей профессии ... по тугоухости и трудоспособен с большим физическим напряжением по вегетативно-сенсорной полинейропатии рук.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага,… суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием для возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно с ч.3 ст.8 ФЗ “Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний” возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.
Как установлено судом, истцу причинены нравственные и физические страдания вследствие профессионального заболевания, то есть действиями (бездействием) ответчика, посягающими на принадлежащее ей нематериальное благо – здоровье.
Из выписных эпикризов Областного центра профессиональной патологии усматривается, что Евстифеев Ю.М. жалуется на постоянные боли в кистях, предплечьях, ограничение движений в шейном отделе позвоночника, боли в суставах, стопах, онемение кистей, по беление пальцев рук на холоде, одышку при подъеме на 2-3 этаж, снижение памяти, тупые боли в области сердца без четкой связи с физическими нагрузками, головные боли, повышение АД, шум, звон в ушах, снижение слуха на оба уха.
Следовательно, истец испытывает физические страдания. При этом Евтифеев Ю.М. испытывает и нравственные страдания – переживания о своем здоровье. Указанные страдания (боль, отчаяние и переживания) также будет испытывать и в будущем.
При определении размера денежной компенсации морального вреда суд принимает во внимание, что указанный случай профессионального заболевания возник в результате несовершенства технологического процесса, исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом всех обстоятельств дела суд определяет размер денежной компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ОАО «УАЗ» в 50 000 рублей.
Суд, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Евстифеева Ю.М. удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Ульяновский автомобильный завод» в пользу Евстифеева Ю.М. денежную компенсацию морального вреда 50 000 рублей.
Взыскать с открытого акционерного общества «Ульяновский автомобильный завод» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.
Судья: Е.Н.Саенко