Гражданское дело №2-1884/2010.Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
04 августа 2010 г. г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе
председательствующего федерального судьи Лапиной Н.П.,
при секретаре Алтынбаевой З.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткач И.В. к товариществу собственников жилья «Дачный» о возложении обязанности внесения изменения в договор, выводе дома из состава товарищества собственников жилья,
У С Т А Н О В И Л:
Ткач И.В. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Дачный» о возложении обязанности внесения изменения в договор, выводе дома из состава товарищества собственников жилья. В обосновании иска указала, что является собственником квартиры (Номер обезличен) дома (Номер обезличен) по ... г. Ульяновска. Собственники их дома, состоящего из четырех квартир, на общем собрании собственников жилья ((Дата обезличена) г.) приняли решение о выходе из ТСЖ «Дачный», о чем в ТСЖ было направлено заявление (Дата обезличена)г. с просьбой внести изменения в договор, поставить в известность «Водоканал». На заявление истицы до сих пор не поступило ответа, из ТСЖ их дом не выводят, в связи с этим истица и другие собственники дома (Номер обезличен) по ... не могут заключить договор с «Водоканалом» напрямую (с энергетиками газовиками уже договор заключен). Просила обязать ТСЖ «Дачный» внести изменения в договор, вывести дом из состава товарищества собственников жилья.
В судебном заседании истица Ткач И.В. исковые требования уточнила, просила вывести из состава ТСЖ «Дачный» дом (Номер обезличен) по ... ... в связи с выбором способа управления многоквартирным домом в виде непосредственного управления многоквартирным домом на основании решения общего собрания собственников помещения многоквартирного дома от (Дата обезличена) г.
Представитель ответчика ТСЖ «Дачный» уточненные исковые требования признала в полном объеме.
Судом в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания №1 Засвияжского района» г.Ульяновска, представитель которого представил суду отзыв, просит рассмотреть дело в их отсутствии, решение оставляет на усмотрение суда.
Судом в качестве третьего лица привлечен комитет жилищно-коммунального хозяйства и экологии мэрии г.Ульяновска, представитель комитета в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, принять решение на усмотрение суда в соответствии с нормами законодательства РФ, указывая, что в многоквартирном доме (Номер обезличен) по ... в г. Ульяновске жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности отсутствуют.
Судом в качестве третьих лиц привлечены собственники жилого дома (Номер обезличен) (ФИО10 (кв(Номер обезличен) ФИО9 (кв.(Номер обезличен)), ФИО8 (кв.(Номер обезличен)), ФИО7 (кв.(Номер обезличен)), ФИО6 (кв.(Номер обезличен)), ФИО5 (кв.(Номер обезличен)), которые в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, третьи лица ФИО4, ФИО3 (кв.(Номер обезличен)) в судебное заседание не явились, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
Поскольку признание представителем ответчика иска Ткач И.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска представителем ответчика и полагает необходимым удовлетворить исковые требования Ткач И.В.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-195 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ткач И.В. к товариществу собственников жилья «Дачный» о выводе дома из состава товарищества собственников жилья удовлетворить.
Обязать товарищество собственников жилья «Дачный» вывести из состава товарищества собственников жилья многоквартирный дом (Номер обезличен) по ... ....
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: Лапина Н.П.